⚖️ Суд счёл негативный отзыв о юристе оценочным суждением и отказал в требовании удалить его с «Яндекс Карт» Никулинский районный суд Москвы рассмотрел иск о защите деловой репутации, поданный юристом к бывшей клиентке, и отказал в его удовлетворении. Об этом пишет РАПСИ. Поводом стал отзыв, в котором заявительницу назвали «низкоквалифицированным специалистом», указали на отсутствие опыта для сложных дел, а также охарактеризовали как «хамоватую и наглую». Юрист просила признать эти сведения недостоверными, удалить отзыв, обязать клиентку опубликовать извинения, убрать дизлайки с положительных отзывов и взыскать компенсацию. По её словам, конфликт возник после консультации, в ходе которой клиентке сообщили об отсутствии перспектив обращения в Верховный суд. Суд указал, что спорные высказывания носят оценочный характер и являются субъективным мнением, а не утверждениями о фактах. Такие суждения не подлежат проверке на достоверность и не считаются порочащими. Апелляция оставила решение без изменения. Суд также отметил, что если в отзыве содержатся конкретные проверяемые утверждения — например, о том, что юрист взял деньги и не выполнил работу, — такие сведения могут быть оспорены.