#мифы_про_эмиграцию Миф пятый. Эмиграция – это политика Раз смотались – значит, по политическим мотивам. Есть и такие. Но чаще встречаю людей, которые были далеки от политики. И не хотят её обсуждать в эмиграции. Сто лет назад белая эмиграция так рьяно искала ответы на вопрос «кто виноват», что нынешние страсти российских политиков в изгнании кажутся великосветским балом. Дипломат Соловьёв так писал примерно сто лет назад про монархистов: После Октябрьской революции оторвавшиеся совсем от подлинной России монархисты за границей вообще постепенно заходили в такие дебри какого-то кликушества, фанатизма и фантастики, что для реально мыслящих русских оставалось лишь одно — пожать плечами и отойти от них. Многие белые эмигранты хотели отойти. Чтобы не спорить о подлинной России. Почему-то обязательно надо привязываться к географической карте. Эти карты так часто меняют и перелицовывают, что можно коллекционировать разные версии этих карт. Потрёпанных таких. Один из эмигрантов писал о другом: Он продолжает вести раздражённую полемику со всем российским «вчера», не сознавая, что все в эмиграции так измучены и обижены, что надо оберегать друг друга от печатных поношений. Полемику и обиду эти и сейчас слышно. Вы же видели в ютубе заголовки о том, как в России «политик N. совсем уже офигел» или «Им скоро конец»? Некоторые медиа так и не могут оторваться от депутатов Госдумы и фанатично смакуют законы и глупости. Иногда кажется, что такие журналисты не уезжали из Москвы. Их как будто не интересует жизнь эмигрантов на новом месте. Мне намного интереснее российских законов законы черногорские. Хорошо, что на этом фоне появляется много эмигрантов, которые интегрируются в новый мир, изучают его. Конечно, важно анализировать прошлое, оборачиваться назад. Но часто политические разговоры и анализ в эмиграции напоминают заезженную пластинку. Хочется поставить новую, а старую выбросить. На ней уже вместо музыки только шипение. «Надо оберегать друг друга от печатных поношений».