Нашла классное, подробное визуальное исследование студентки моей альма-матер под названием «Эволюция технологии визуализации собак во вселенной 101 далматинца». Ссылочка вот 🤠 Отрывок из исследования: «Практически всю работу над аниматрониками в фильме выполнила студия Jim Henson’ s Creature Shop. По сценарию в данной сцене сначала якобы является мертворождённым, но спустя короткое время оживает. Проблемой взять живого новорожденного щенка могла быть то, что сначала он должен был быть полностью обездвижен и не дышать, чтобы сцена была более убедительна, но сделать это с живым щенком невозможно из-за крупных планов, а иные пути без использования аниматроника — неэтичны Аниматорам удалось добиться колоссально натурального вида щенка. Текстура, движения — всё как у настоящего животного. В кадре нет ни намёка на то, что это аниматроник. Смею предположить, что аниматор находится за покрывалом, так как крупный план позволял скрыть человека, который управлял щенком» А моё исследование про «101 далматинец» можно почитать по ссылке в вк-статьях: ❤️‍🔥 Что лучше: роман «101 далматинец» 1956 года, мультфильм 1961 года или фильм 1996 года? (2026) В посте использованы скриншоты из мультфильма «101 далматинец» 1961 года и фильма «101 далматинец» 1996 года с аниматроником щеночка, а также иллюстрации Александра Лыткина из романа «101 далматинец» 1956 года из издания 2022 года, РИПОЛ классик