ВС отменил решение по музыке в ресторане: кассация нарушила АПК РФ⚡️ Дело № А40-114306/2024 Верховный суд отправил на новое рассмотрение спор РАО против ресторана. РАО требовало 40 000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав на музыкальные произведения для последующей выплаты правообладателям. Что произошло? 📍Суд первой инстанции рассмотрел дело в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 АПК РФ и своим решением удовлетворил иск. 📍Суд апелляционной инстанции, изучив доводы поданной в порядке статьи 42 АПК РФ апелляционной жалобы общества "Ультимэйт Медиа Сервисез", пришел к выводу о том, что суд первой инстанции принял решение о правах и обязанностях указанного лица, не привлеченного к участию в деле. Судом данное общество было привлечено в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора и отказал в удовлетворении требований. 📍Дело дошло до Суда по интеллектуальным правам, который рассмотрел жалобу единолично без вызова сторон. СИП поддержал решение апелляционной инстанции. 📍Итог: разбирательство дошло до Верховного суда РФ. Ошибка в производстве, на которую указал ВС РФ: СИП рассмотрел жалобу РАО единолично, без участия сторон, что является нарушением процессуальных норм. После рассмотрения дела в первой инстанции СИП должен был проверить решение в коллегиальном составе. Итог: Учитывая, что кассационная жалоба РАО на постановление суда апелляционной инстанции рассмотрена с существенным нарушением норм процессуального права, Судебная коллегия считает, что постановление СИП подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение в суд кассационной инстанции. Выводы: 👉🏻Кассация без сторон в подобных спорах = отмена судебного акта. 👉🏻Переход в общее производство меняет правила для всех инстанций. #еленагринь_ip 💬MAX 💙ВК