Февраль-март для меня всегда эмоционально напряженный период. Потому что я устаю от холодов, миллионов слоев одежды. Меня напрягают серый снег, затем грязь, лужи и прочее всплывающее говно. Настроение под стать погодному унынию. И даже пробивающееся солнце ситуацию не очень то и спасает. Это вам не сухой асфальт. На прошлой неделе одновременно читала Вальтера Скотта и Паоло Коэльо. В настроение они мне капец как не попали. Тоска тоскливая Прикинула по своей книжной очереди, каких книг мне с собой на временное жилье набрать… что-то нихуя не радостней стало. И впервые с января я подумала о том, может ну его нахрен? Ну если тяжело. Живого интереса, чтоб глаза горели, чтоб не оторваться - такое было то раза 4 всего, за 2,5 месяца 😕 А каждая вторая книга идет через не могу. С одной стороны, я может многое теряю, что не знакома с творчеством Золя, О.Генри, Диккенса, Маркеса… А с другой, вот оно мне зачем? Поясню на примере Вальтера Скотта, и его «Ричарда Львиное Сердце» Скотт считается одним из основателей жанра исторического романа. Здесь и про крестовый поход, и про Палестину, и про рыцарство во всей его красе. Вальтер вообще первый кто описал в европейской литературе образ добропорядочного мусульманина! Язык повествования очень поэтичный (здесь большая заслуга переводчика). Сюжет вроде тоже ничего. Но я мучила этот роман ТРИ недели! Мучила из принципа. Но зачем?? Это даже не наш культурный код🤷‍♀️ Мне в принципе не понять насколько же людям было скучно жить в богатстве и праздности, что они придумывали себе проблемы из нихуя. С легкостью распоряжались человеческими жизнями: ну убьют чувака - да и хер с ним. Зато мы поигрались, веселое пари было🤦‍♀️ Если "Монте-Кристо" я смогла оценить именно в 30+ (а в 15 я бы его не поняла), то "Ричарда Львиное Сердце" как раз надо было читать в 15. Сейчас вся эта рыцарская романтика - ерунда глупейшая. Короче, мне кажется я на грани «сейчас как психану», и от 1/3 библиотеки своей расстанусь 😤 Мотивации подкинете? Или ну его нахрен? #коза_книги