Переходим к делу)🤓 Основные моменты, которые меня как-то зацепили: ▫️Так почему 70% зависит от эмбриолога?) Потому что 70% дела заключается в клетке, в качестве клетки. Всё начинается и будет происходить в ней. Вот, что имелось в виду) И мы не можем улучшить эту клетку. Вообще☹️ ▫️От цикла к циклу клетки у одной и той же женщины очень разные, буквально вообще другие. Даже когда циклы идут друг за другом! А уж если прошло года 3-4… А уж если это ещё и уже в рамках возраста 35+… ▫️Есть ли такое в организме, что при выращивании сразу множества фолликулов, питательных веществ не хватит поровну на всех, и всё равно будет 1-2 хороших полноценных, а остальные хуже? На клеточном уровне синдром вот такого обкрадывания питательных веществ вряд ли существует, говорит АЮ. Здесь только если какие-то гормональные особенности в процессе стимуляции у каждой пациентки. Это пожалуйста. Когда дозировки гормонов не достаточно на всех, и кто-то забирает на себя рецепторами. ▫️Могут ли дозреть уже после пункции незрелые ооциты? Даже GV клетки способны дозреть, но слишком редко это дальше что-то дает, чтобы ждать. Когда это одна последняя клетка, если пациентка, например, онкологическая, и завтра химия, то конечно из клеток выжмут максимум и оплодотворят их утром, когда они возможно достигнут стадии MII. Но шансы у таких клеток будут менее 5%. ▫️Когда пациенты просят «сделайте мне «ИКСИ+ ПИКСИ+ ИМСИ+ всё», это конечно здорово, но предстоит слишком много манипуляций со спермой в день оплодотворения, и времени на всё нужно больше, а вот ДНК-фрагментация сперматозоидов☝🏻 за это время тоже на месте не стоит и растет лавинообразно, говорит АЮ😧🤔 ▫️95-97% - процент размораживания ооцитов в эмбриологии у АЮ😌👏🏻 ▫️58-65% - blastocyst rate, так называемый, примерный процент образования бластоцист у них в лаборатории👍🏻 (Тут сразу АЮ пояснил, что в эмбриологии любые рейтинги вот эти это самое неблагодарное дело. И вот эта разница в каких-то цифрах у разных клиник это лишь дело выборки пациентов!☝🏻Всё)