Экономические обстоятельства всегда являются проводником политической риторики исторического момента. (Не буду напоминать, что иначе может быть только при коммунизме)) Итак. Наглядная картина - падение цен на мировом хлебном рынке, начиная с 20-х годов 19 в. Ситуация продолжалась вплоть до 1850-х. Этот фактор, гораздо более, чем вера в монархическую мифологию, «как встарь» и, даже привычка к избыточной роскоши (декабристов же она не остановила), поддерживал загибающееся крепостное право. Надо понимать, что абсолютная монархия была главным кредитором и гарантом для помещика. Не случайно же lll Отделение полагало, что: «Самые тщательные наблюдения за всеми либералами за тем, что они говорят и пишут, привели надзор к убеждению, что одной из главных побудительных причин, породивших отвратительные планы людей «14-го», были ложные утверждения, что занимавшее деньги дворянство является должником не государства, а царствующей фамилии. Дьявольское рассуждение, что, отделавшись от кредитора, отделываются от долгов, заполняло главных заговорщиков, и мысль эта их пережила...». Tempora mutantur, nos autem non mutamur in illis🙃😉