РУБРИКА «ЧёПоСтандартам» Определение типа значения переменной Простой и очевидный стандарт: #std442 Определение типа значения переменной необходимо выполнять путем его сравнения с типом, а не каким-либо другим методом. Правильно: Если ТипЗнч(Ссылка) = Тип("ДокументСсылка.ПоступлениеТоваровУслуг") Тогда Неправильно: Если Ссылка.Метаданные().Имя = "ПоступлениеТоваровУслуг" Тогда НО, не применяя который, можно получить ряд ошибок: 1️⃣ Имя метаданных у типов значений ссылки и объекта будет совпадать, а обработка данных может быть разной; 2️⃣ У простых типов, например, число или строка, нет метода Метаданные(). А поле может быть составного типа; 3️⃣ Метод "Метаданные()" сильнее нагружает систему, нежели "ТипЗнч()", на это можно наткнуться особенно явно когда он будет вызываться в цикле; К сожалению, довольно часто в стандартах не прописывается обоснование, которого так не хватает... Все пункты ошибок взяты из моей практики, пишите в комментариях, если я что-то упустил 💬 P.S. Полное описание стандарта по ссылке в начале поста #ЧёПоСтандартам #std442 ————————- Позавчера прошёл стрим по этой рубрике на канале Игоря Апресова, ссылки на запись стрима можно найти тут Вот несколько моментов которые можно вынести со стрима: - история о том, как я пришел к стандартам - обсуждение популярных стандартов - почему нельзя использовать "Перейти", как обычно отличное пояснение от Игоря - чем отличаются обычные стандарты от стандартов с отметкой "Методическая рекомендация" #ЕБ_МыслиЗаметки