В эти дни отмечается двухсотлетний юбилей восстания декабристов на Сенатской площади. Мильчаковцы считают, что декабристы были "глупыми мечтателями, либо подлыми предателями". Другой "русский с Малороссии" с этим соглашается. Думаю, можно с большей долей уверенности констатировать, что рунатское сообщество окончательно порвало с демократическим русским национализмом из 2000-х, чуть ли не единственным медийным представителем которого на данный момент остаётся Дмитрий Демушкин, в пользу государственничества с его культом Великой Державы (правда, в отличие от большинства адептов оного, рунаты негативно относятся к Сталину). Это не является чем-то неожиданным, ведь тот же Просвирнин в последний год жизни и вовсе открыто перестал считать себя русским националистом и смастерил для себя и своих адептов новый идеологический конструкт - царизм (если очень грубо - это желание превратить Россию в эдакий аналог КНР, где вместо КПК будет некий класс такой же неизбираемой элиты, созданной на меритократической основе). Откуда проистекает подобная идеологическая трансформация? Думаю, в последние годы многие рунаты осознали, что их идеи Великой Державы от Житомира до Алматы не очень-то популярны среди тех самых русских, от лица которых они любят говорить. Отсюда и разочарование в демократических принципах и институтах, и желание получить Сильного Папочку Государя, который жёстко объяснит глупым ванькам и машкам, почему возвращение границ 1914 года гораздо важнее низкой инфляции, роста доходов, и соблюдения прав и свобод. А что касается декабристов, то настоятельно советую статью Сергея Сергеева о демократическом национализме декабристов. Надеюсь, что в будущем память об участниках того восстания станет теми самыми координатами, где адекватные либералы и националисты смогут пожать друг другу руки.