😊 Эволюция ИИ. Путь от разрозненных промптов к полноценному оркестру на примере моего «Литературного ассистента» Словил себя на мысли, что за примерно два года мой подход к созданию длинных авторских текстов с нейромозгами прошёл колоссальный эволюционный путь. Сначала у меня был понятный линейный процесс: создать структуру → набросать черновик → провести редактуру. Это база, которая и легла в основу первых разрозненных промптов. Отдельный промпт на структуру, отдельный на тексты и так далее. Работал преимущественно в ChatGPT, ну потому что он тогда был очень хорош. Промпты становились всё глубже, обрастали деталями, правилами, ограничениями — и в какой-то момент я понял, что надоело мне каждый промпт копипастить отдельно. Так родился метапромпт — одна большая пошаговая инструкция, где были прописаны все этапы, примеры стиля и последовательность согласований каждого шага. Вскоре появилась первая версия литературного ассистента на базе «Проектов» в ChatGPT. Вот здесь уже худо-бедно, но началась какая-то автоматизация. Чуть позже я переехал в Claude, который мне сильно больше понравился — сначала именно как писатель, а потом и во всём остальном. Метапромпт какое-то время работал. А потом стал душить сам себя объёмами. Я его всё время докручивал, и поэтому образовалась целая плеяда ролей: сценарист, драматург, копирайтер, редактор, фактчекер, создатель заголовков, придумыватель вопросов в комменты. С таким числом ролей контекст уже перестаёт держаться нормально, нейронка начинает забывать какие-то детали. Особенно это заметно на особо длинных материалах, с большим количеством правок. Чем больше правок = тем больше замыливался контекст/память. Тогда я всё упаковал в отдельный скилл с модульной архитектурой. Каждый модуль — отдельный файл со своей ролью и правилами. Хочешь редактуру — включается редактор. Нужен фактчек — подключаешь фактчекера. Стало заметно удобнее, и время до получения нужного результата здорово сократилось. А сейчас же я нахожусь на этапе, когда полностью перешёл с Claude-чата в Claude Code и работаю с «Литературным ассистентом» как с полноценным проектом. Каждая роль разделена на скиллы, а где нужно — написаны субагенты. Всё сохраняется по папкам файлами и никуда не пропадает. И это вообще другой уровень. — Отдельно проводится допрос — нейромозг вытягивает из меня, что я вообще хочу рассказать — Отдельно собираются данные для драматургического хода — Отдельно прорабатывается сюжетная линия — Отдельно прорабатывается «хук», то есть сильных вход в материал — Отдельно собираются факты для насыщения заметки — Отдельно пишется материал с учётом моего стиля — Отдельно всё это счастье фактчекается И всё это — в рамках одного проекта, где каждый субагент (или скилл) занимается своим делом и не лезет в чужое. Этакая личная продакшн-студия (или оркестр, как тоже любят сравнивать), где у каждого юнита своя роль, но все работают над одним материалом. Такой вот путь — от копипасты промптов до оркестрации субагентов.