2.2Kпросмотров
↗️ 16 репостов
❤️ 9 реакций
1.7%от подписчиков
17 апреля 2025 г.
questionScore: 2.3K
Друзья, давайте поговорим о том, что происходит с Telegram после 24 августа 2024 года, когда Павла Дурова задержали во Франции. С того момента кажется, что платформа, которую мы все любили за свободу, независимость и минимальную коммерциализацию, начала двигаться в каком-то странном направлении. Агрессивная максимизация прибыли, похоже, стала новой мантрой, и это, честно говоря, пугает. Давайте разберёмся, почему это катастрофически плохо и почему нам срочно нужно менять курс, пока Telegram не превратился в ещё одну жадную корпорацию, забывшую о своих пользователях. Задержание Павла Дурова во Франции стало шоком для всех нас. Его обвинили в том, что Telegram якобы недостаточно модерирует контент и не сотрудничает с правоохранительными органами в борьбе с такими преступлениями, как распространение запрещённых материалов, наркотрафик и мошенничество. Telegram, конечно, заявил, что Павел "ничего не скрывает" и что платформа соответствует законам ЕС. Но после этого начались странные вещи. Вместо того чтобы укреплять доверие пользователей, Telegram, кажется, решил, что лучший способ защититься — это удвоить усилия по монетизации. Появилось ощущение, что платформа хочет доказать свою "полезность" и "устойчивость" через деньги, а не через ценности, которые сделали Telegram уникальным. Telegram всегда был особенным. Это не WhatsApp, не Signal, Facebook или ВКонче, не ещё одна безликая платформа. Это место, где можно было найти уникальные каналы, группы по интересам, и чувствовать себя частью чего-то большего. Но если Telegram продолжит гнаться за прибылью забивая огроменный и вонючий хуй на своего кор пользователя, он рискует стать похожим на другие платформы, которые мы покинули именно из-за их жадности и навязчивости. Вместо того чтобы выжимать деньги из существующих пользователей, Telegram мог бы сосредоточиться на привлечении новых, сохраняя при этом свои ценности. И недавние события со "звездами" и "подарками" — ярчайшее тому подтверждение. Вспомним катастрофу со звездами. Найти критическую уязвимость, позволяющую их бесконечно "дюпать" через элементарный API-вызов — это само по себе пример вопиющей халатности в разработке. Но реакция Telegram оказалась еще хуже: вместо того чтобы признать ошибку, взять на себя ответственность и убытки (как это сделал, например, FunPay, защищая своих пользователей), они просто конфисковали "неправильные" звезды у всех подряд. Апофеозом стал "блендер рефаунда СПАСИБО ОХУЕНКО": если на твой счет, где лежат 100 000 честно купленных звезд, попала хотя бы одна "грязная" звезда (через подарок, донат, рефералку – неважно!), то при попытке потратить свои средства ты рискуешь потерять до 80% всего баланса. Telegram не компенсирует ничего, вешая весь ущерб от своей дыры на пользователей, которые никак не могли проверить чистоту входящих звезд. Это не просто технический провал, это перекладывание всех рисков и убытков на плечи обычных людей. Это предательство доверия. "Звезды" из потенциально интересного инструмента превратились в "трижды переваренный кал с ароматом скама", как заметил один скуфелло трусы пропедлелло тортелинни покупелло. А что с "подарками"? Вместо продуманной системы с реальной ценностью и ограниченной эмиссией, мы видим бесконечный конвейер. Огромные тиражи подарков без уникализации (которую потом ждать полгода) — это просто "кладбище ликвидности". Деньги пользователей уходят в никуда, обесценивая предыдущие вложения. Кажется, Telegram забыл, что его сила — в сообществе, в уникальности, в уважении к пользователям. Погоня за быстрой прибылью или попытка доказать свою "состоятельность" через агрессивную монетизацию — это путь в никуда. Это путь превращения в бездушную корпорацию, плюющую на тех, кто ее кормит.