6.0Kпросмотров
54.2%от подписчиков
26 февраля 2026 г.
Score: 6.6K
«Справедливая Россия» – как самая творческая, в плане самоопределения, партия – под каждый новый ЕДГ перепридумывает свой месседж. Как это обычно у Миронова бывает, адресованный, прежде всего, Кремлю и превентивно зондирующий потенциал различных электоральных страт. Своей борьбой против блокировки Телеграм эсеры не только отвечали на SOS с передовой, но и подмигивали «рассерженным горожанам» (не в пример струсившим Новым людям) – да ещё с каким эмоциональным накалом! Но в виду вероятности сворачивания «вражеской» платформы (а также бесперспективности окучивания «протестного» контингента, которому целесообразно оставаться до поры неактивированным), СР возвращается в ратно-патриотическую нишу – но уже не с «кувалдой», а с конструктивной, опережающей запаздывающую власть повесткой. И делает это с полным внутренним на то основанием: «Справедливая Россия» единственная партия, в высшем руководстве которой есть не просто «дежурный» СВО-шник, а герой без всяких оговорок, военный специалист высшей категории полковник Росгвардии Руслан Татаринов. На этот раз упор сделан не на популистско-патерналистских (бюджетно безответственных) лозунгах, а на создании институциональной и нормативной среды, направленной на обновление депутатского корпуса в духе текущего момента. Свежий хит – инициатива СР, позволяющая участникам боевых действий подавать документы на выборы через официальных представителей. Необходимость её вызвана скандалами прошлого года, когда местные комиссии, пользуясь несовершенством законодательства, не пускали бойцов СВО дабы протолкнуть «социально близких» чиновников. Как это произошло в Орле, где избирком тормознул фронтовика Михаила Филимонова, т.к. тот «мешал» на округе главе горсовета Орла единороссу Новикову. Возникла отмечавшаяся многими парадоксальная ситуация: сидельцам СИЗО можно – а защитникам Отечества нет. В рамках плюралистической симуляции Кремль уже не раз позволял справороссам себя «поправлять» (давал «пас», отмашку на «конструктивную критику») – и конкретно у этого поручения есть серьёзные государственнические основания. Если провинциальные бюрократы продолжат злоупотреблять № 67‑ФЗ и в эту кампанию, это будет прямая дискредитация как поручения Президента, так и курируемой Кириенко программы «Время героев». Поэтому «Справедливая Россия», играя на упреждение, показывает, что, вопреки кривотолкам, в главных вопросах с «социальными архитекторами» едина. А расхождения по частностям, вроде судьбы Telegram, большой роли не играют – и отлаженную межпартийную «симфонию», в отличие от одуревшей КПРФ, не нарушают.