Приговор Сократу — это, пожалуй, первый в истории задокументированный случай успешной «отмены» токсичного коуча, и, Афины можно понять. Как минимум, его стоило отравить за то, что он развернул взор граждан от величественного космоса и тайн бытия к душным закоулкам обывательской рефлексии. «Что такое храбрость?»… Пока досократики гадали о первоосновах сущего, он шатался по Афинам и приставал к нормальным людям со своей майевтикой. Формой психологического абьюза философским методом, заключающимся в раскрытии истины путём последовательных вопросов. Параллельно Сократ активно «просвещал» афинское юношество. И дело тут даже не в морали — те времена были максимально ЛГБТ-френдли. Проблема была в том, что Сократ занимался прямой вербовкой — превращал юношей в нигилистов, тем самым подрывая нацбезопасность полиса, ради своего эго. И хотя, в сущности, он — персонаж глубоко виртуальный, сам предусмотрительно не оставил ни одной строчки, переложив всю грязную работу на ученика-Платона — весь нынешний культ рациональности берет начало именно от его газлайтинга. И кажется, самого деда бы искренне позабавило, что спустя века он всё еще вызывает такие приступы желчи у потомков вплоть до Ницше.