Есть одна проблема. В определении от 1965 года, которым пользовались для написания законопроекта, указан базовый список направлений, относящихся к «профессиональным»: врачи, врачи-стоматологи, юристы, теологи (!) и несколько других — всего около 10. Там же указано, что перечень не является исчерпывающим и существуют другие специальности, которые подходят под критерии «профессиональных». Однако Минобр решил опираться именно на короткий список 1965 года, несмотря на то, что в реальности длительное пост-бакалаврское обучение требуется, например, медсестрам, архитекторам и другим специалистам (в основном медицинской и образовательной сфер). Получается, что все абитуриенты, хотевшие связать свою жизнь с сестринским делом или архитектурой, с 1 июля 2026 года останутся за бортом и не смогут получить необходимые образовательные кредиты, покрывающие все годы обучения. Им придется либо доплачивать из своего кармана, либо уезжать учиться в доступные университеты, либо отказаться от полноценной карьеры в избранной области. По уверениям Минобра, все это делается, чтобы помочь уменьшить долги по студенческим займам. Но по факту это лишь усложнение доступа к высшим ступеням образования. Против законопроекта выступил The American Institute of Architects (AIA), указав на то, архитектор — все-таки «профессионал», ибо его карьера включает многолетнее обучение и сложный процесс аккредитации. Также AIA констатирует очевидное: чем меньше людей будет брать кредиты для обучения в вузах, тем меньше архитекторов будет в стране. Завершается нота протеста позитивно: AIA готова бороться за классовые интересы архитекторов и «будет активно взаимодействовать с органами власти, чтобы обеспечить должное признание важной роли и профессионального статуса архитекторов в федеральной политике». Архитекторы, конечно, не одни протестуют против новации: свое заявление также выпустила и ассоциация сестринских колледжей American Association of Colleges of Nursing. Да и сенаторы тоже не остались в стороне. Минобр уже пустился в ответные объяснения, что мол, ни в коем случае не хотим принизить профессионалов, это всего лишь бюрократия и так далее. Ну и да, самое-то главное. Решение по данному вопросу еще не вынесено. С лета ведутся различные переговоры для достижения компромисса, а в следующем году начнутся публичные слушания. Да и сам Минобр пока не опубликовал четкое определение понятия «студент-профессионал», требуемое для утверждения инициативы. Так что пока наблюдаем 👀