Не могу не затронуть тему трендов в банкротстве. Изначально я думала, что это моя специфика работы. Поскольку в большинстве своем клиенты приходят по сарафанному радио, кому удалось разрешить вопрос, у них знакомые с такими же запросами. Но пообщавшись на курсах повышения квалификации с коллегами, все же я делаю вывод, что тенденция намечается. В процедуре банкротства физических лиц сегодня предусмотрено три этапа: реструктуризация, реализация имущества и мировое соглашение. По традиции реструктуризация и реализация идут по очередности. Сначала суд назначает реструктуризацию. Если нет оснований для назначения этапа реабилитации, то суд упрощает процедуру до этапа реализации имущества. В связи с тем, что процедура реализации имущества длится довольно долго, за это время имущество на торгах реализуется с большим дисконтом, а рыночная стоимость в условиях нынешней экономики растет. Выходит, что на торгах двушка в Новой Москве выставлена за 8 миллионов рублей, а реальная ее стоимость 16. Что делала я? Мы с клиентом-должником возвращаемся из этапа реализации имущества в реструктуризацию. Почему не через мировое соглашение, спросите вы? Дело в том, что этап реализации подразумевает реабилитацию должника и исключает возможность для кредитора начислить пени и штрафы, которые в любом случае пролоббирует кредитор в мировом соглашении. Таким образом, удается сохранить имущество за должником и на его же условиях ввести процедуру реабилитации. В 2025 году даже есть определение Верховного суда, где смена очередности процесса допустима, так как банкротство - это не карательная мера, а попытка сделать из должника платежеспособного гражданина.