Сегодня в заседании меня поругали 🗓На утро у меня было назначено онлайн заседание по взысканию судебных расходов с конкурсного управляющего в споре о привлечении директора к субсидиарной ответственности по долгам его юр лица. ✏️Ну так вот, основной довод в моем отзыве был про то, что конкурсный управляющий является ненадлежащим ответчиком, поскольку когда он подает заявление о привлечении к субсидиарной ответственности, он действует не в своих личных интересах, а как представитель должника, в интересах конкурсных кредиторов. ✏️Но и на всякий случай в отзыве я указала, что если по какой-то причине суд считает иначе, то просим учесть наши доводы о чрезмерночти размера судебных расходов, и просим снизить их размер. На что суд мне сделал замечание, что такая формулировка в отношении суда является двусмысленной. А вы как считаете, допустима ли такая формулировка?