142просмотров
14.9%от подписчиков
27 августа 2025 г.
statsScore: 156
Месяц анализировал 200+ постов успешных экспертов. Нашел закономерность Показываю процесс исследования и первые находки После вчерашнего поста решил копнуть глубже. Раз случайность с моим "хреновым" постом сработала, значит, есть закономерности. Начал собирать посты экспертов, которые реально зарабатывают через контент. Методика простая: Нашел 50 успешных психологов, коучей, консультантов. Взял их самые популярные посты за полгода. Плюс посты, про которые сами авторы говорили "этот принес много заявок". Получилось 200+ примеров. Сначала искал очевидные вещи: Длина постов, частота эмодзи, наличие списков, время публикации. Ничего особенного не нашел. Короткие и длинные одинаково работают. С эмодзи и без - тоже. Потом стал смотреть на структуру. И тут началось интересное. Заметил: почти все продающие посты начинаются одинаково. Не с фактов или советов. А с ситуации. "Вчера ко мне пришла клиентка...", "На прошлой неделе случилось...", "Недавно наблюдал картину..." Дальше идет история. Причем не абстрактная, а конкретная. С деталями, которые можно представить. А в конце - инсайт или вывод, который как бы сам напрашивается из истории. Информационные посты построены наоборот: Сначала тезис: "Важно работать с убеждениями". Потом объяснения: "Потому что они влияют на...". В конце пример: "Например, клиентка думала..." Видите разность? Первые ведут от истории к выводу. Вторые - от вывода к примеру. Но это только одно наблюдение. Копаю дальше. Интересно, что еще найду. Пока заметил еще пару штук: Продающие посты чаще используют слово "вы" вместо "люди". И почти всегда заканчиваются вопросом. Может, совпадение. Может, закономерность. Буду продолжать анализ. Поставьте 🔥 если интересен процесс исследования