Кейс. Как на ровном месте потерять 19 тысяч рублей? И как от этого защититься? В начале декабря в приложении "Почта России" увидел странно письмо из Анапы, от компании Фортуна Технолоджис. Не дожидаясь письма, я связался с ними и мне прислали досудебную претензию. Оказалось, что у клиники, которую мы покупали 2 года назад, предыдущий владелец на яндекс.картах разместил фотки со стоков. Возможно даже просто с яндекс.картинок. Тем самым нарушив авторские права И наша команда после покупки не обновила фотки. Я думал: "А зачем? вроде неплохие и так" В апреле мы уже даже продали клинику, но точка на картах осталась. И вот, досудебная претензия за "нелегальное использование интеллектуальной собстввенности". Причем, эта компания поступает беспроигрышно. Она требует 29000р компенсации, но если до суда, то всего 19000р. А так как по закону компенсация от 10 тыс до 5 млн, то как раз выходит минималка присужденная 10тыс + суд.расходы. В итоге у них 95-99% выигранных дел. Причем поиск нарушителей происходит абсолютно автоматически. У них программка лазиет по интернету, ищет, фиксирует, и сразу готовит претензию. Ну и сразу было понятно, что нарушение есть и оспаривать его сложно. Поэтому я решил попробвать выбить скидку. Я запустил несколько DeepResearch в ChatGPT, они нашли мне всю релевантную судебную практику с этой компанией, где они проигрывали или где просто сумма компенсации оставалась 10 тыс вместо 30-50 требуемых. Чатгпт в целом сразу сказал, что соглашайся, и плати 19к. Но я решил поторговаться. Составил с помощью его же ответ на претензию и мы весь декабрь переписыавлись. В итоге 4 раза им писал, но у них слишком сильная позиция, поэтому они отказались. Ну и когда уже мне сказали - наша позиция такая , если не согласны - встретимся в суде. То я уже оплатил и вот сегодня подписал финальные документы. МОРАЛЬ ИСТОРИИ: 1. Если вы когда-либо заказываете/покупаете интеллектуальную собственность - над ней висит риск нарушения, если нет договоров о ее покупке. 2. Не нужно думать, что эта история не работает. Судебная практика показывает обратное. 3. В целом я рад, что за эту историю борятся и закон работает. Ибо авторы должны получать деньги за свою работу. НО! Эта же самая ситуация создает давление, чтобы у авторов не заказывали. А просто генерировали нейронками. Ну и, собственно, если вы реально где-то стырили картинку - удалите ее. Не нарушайте закон. А по контенту, который у вас уже есть, вы его покупали, но у вас нет договоров - Просто прогоните этот контент через нейронки и попросите чууть чуть изменить. И так как нейронка полностью перегенерирует все с нуля, то это получается 100% уникальное изображение. И автоматическими системами он не должен детектироваться. Ну и делитесь, сталкивались ли вы с похожими случаями?