"Голос Хинд Раджаб" реж. Каутер Бен Ханья (2025) 29 января 2024 года волонтёры Красного Креста получают звонок от шестилетней Хинд Раджаб, попавшей под обстрел израильских вооружённых сил в секторе Газа. Девочка просит спасти её. "Голос Хинд Раджаб" появился в прошлом году сначала на Веницианском кинофестивале и выиграл Особый приз жюри (второе место). Картина была удостоена самыми долгими овациями в истории фестиваля — целых 23 минуты непрерывных аплодисментов от зрителей. А прямо сейчас фильм уже номинировался на премию Оскар в категории "Лучший иностранный фильм". Не хочу вдаваться в политику, вся история (такое действительно было, можете найти подробности в интернете), произошедшая с девочкой — это конечно же ужасно. Но сам фильм — это в чистейшем виде провокация и манипуляция над зрителем, где режиссер использует самые запрещенные приемы в кинематографе. Сейчас внимание: актеры в фильме, работники Колл центра, играют свою партию с голосом реальной Хинд Раджаб. То есть, еще раз, режиссер добавил в фильм телефонные разговоры реальной Хинд Раджаб и буквально последние часы ее жизни можно услышать в фильме. Все действие происходит в одном помещении, где актёры плачут, из прямой речи персонажей можно услышать различные лозунги, также нам показывают фотографии девочки, а в конце вообще есть интервью с мамой Хинд Раджаб, а также кадры уничтоженной машины, где находилась девочка во время телефонного разговора. Я не припомню фильмов, где в историю вплетена реальная аудиозапись, с которой актеры взаимодействуют. Талантливо ли это сделано? Скорее да. Но выбор темы и ее подача оставляет кучу вопросов. Режиссёр буквально ведет своего зрителю по одностороннему движению без альтернативы и ты не можешь не сопереживать в этой ситуации и не можешь не быть эмпатичным в этой истории, но если отпустить эмоции, то тебя (зрителя) считают за дурака и водят за нос, используя те самые манипулятивные приемы. Смотреть фильм откровенно тяжело, зная контекст ситуации, но как по мне это должна быть документальная лента, но никак не гибридом (по сути это стык художественного и документального). А что насчет этической стороны вопроса в фильме? Никакие рамки не соблюдаются как по мне. Фильм, безусловно, оставляет мысли для дискуссий и размышлений, но КАК он это делает вызывает огромные вопросы. Оценка: 3/10.