Вновь убедился в правильности своего подхода - в аналитике брать паузу (как минимум, до утра). Да, можно было поиграть в прогностику, но она бы выглядела не слишком фундировано. Теперь о некоторых вещах можно начинать говорить более определенно. Начну с дикой банальности: вчера утром (хотя тут есть варианты) завершился «цикл» иранской политики, начавшийся с убийства К.Сулеймани, и политически легализованный в мае 2024 г. гибелью, а скорее убийством, президента И.Раиси. Гибель Хоменеи была вполне логичным завершением этого цикла, хотя нельзя сказать, что инвариантным. Были точки бифуркации, но на всех их Рахбар принимал решения (а это были его решения), ведшие к ставшему к вечеру вчера известным результату. Заметная обреченность в поведении Рахбара в последние недели тоже понятна: будучи человеком крайне опытным, он прекрасно понял, что все, ради чего он затеял этот «цикл» - создание системы наследственной духовной власти в Иране на базе компромисса с «реформаторами» - не удалось. Все было зря. Выживание ценой «пошаговых капитуляций» - худший вариант политической катастрофы. Но Хоменеи ушел достойно, создав для значительной части общества некий моральный императив. Вероятно, что мы наблюдаем в Иране не просто изменение баланса сил внутри руководства страны, инициированное (надеюсь, с этим никто не будет спорить) усилением КСИРовцев), но формирование новой структуры власти, вполне возможно, одно-вертикальной. Только эта единая «вертикаль» окажется не совсем та, на которую рассчитывали на Западе. В Израиле и Лондоне на это точно не рассчитывали, изначально делая ставку на хаотизацию. Сформулирую еще две «отсечки», где может появиться дополнительное пространство для анализа: - Вечер понедельника. Покажет способность нового руководства Ирана удерживать не только ситуацию в стране, но и (что конкретно сейчас гораздо важнее) нынешний темп огневого поражения целей в регионе. Понятно, что идут торги, и запросил их Трамп. Но благоприятная позиция для Тегерана еще не сформирована. Вопрос, насколько у КСИРовцев хватит потенциала. Оцениваю шансы как 60/40. Темп нанесения ударов ночью был высокий. - Вечер вторника. Покажет, насколько ситуация в военно-политической сфере перешла в экономику, и начались «пред-спазменные» явления на рынке. Спойлер: военная кампания в «пять дней», о чем говорят американцы (у Израиля и Лондона планы иные) - это не случайность. Об этом и о других интересных деталях - в частном канале. Подписка по ссылке: https://t.me/evstafievOpen Теперь три с половиной принципиальные констатации. Начну с «половинки». Перестанем оценивать ситуацию, исходя из сценария «блицкрига». То, что он не удался, стало понятно через с час с небольшим, когда в небе над Тегераном летал не израильский беспилотник, как в прошлый раз, а иранский истребитель. Еще до ответных ударов ракетами Рахбар был уже мертв. Про Пезешкиана (кстати, где он?) не ясно. Но «вакуума управления» (как в прошлой войне) системой не наблюдалось в принципе. После того, как был сделан «второй» шаг, а это был «шаг» иранцев, и сделан он был практически мгновенно, изменился не только геополитический, но и чисто операционный контекст войны. Действия иранцев идеально вписываются в модель AA/AD пока только в Персидском заливе. Модель реализуется ограниченными средствами с сохранением потенциала эскалации. Первое. Конспирологическую подоплеку пока отложим в сторону. На данном уровне фактуры тему в своем частном канале исчерпал М.Л.Хазин. Второе. Давайте оставим в стороне моралистические соображения. Мы сейчас находимся на пике геополитического цинизма, где «мировой сионизм» и «шиитский радикальный Ислам» - не самые большие «людоеды». Эту «игру в мясорубку» конструировали, а затем и запустили силы, для которых гибель миллиона человек ради создания благоприятной геополитической и геоэкономической обстановки - приемлемая цена. Тем более, что платят не они. Про «третье» скажу в частном канале. Повторяюсь для «проформы»: 05 марта подписка на частный канал в Телеграм будет закрыта, останется только на месяц. Будем работать до упора.