💀 В этом наградном сезоне особенно поразила поляризация мнений о «Хамнете» Хлои Чжао. Её после победы «Земли кочевников» принято чехвостить: мол, сняла бесталанную поделку да ещё и выиграла «Оскар». А с «Хамнетом» даже интереснее: все наружу, излишне сентиментально, где-то даже читал, что «слишком чисто и красиво». Недавно наткнулся на рилс Олега Меньшикова, который пнул фильм за то, что финал сделан отвратительно, и так играть Шекспира — это позор. Даже у друзей на Кинопоиске почти нет средних баллов — либо зелёные, либо красные оценки. Я посмотрел фильм с двух раз. Первый час казался бесполезным, я не выдержал и выключил, оставив на следующий день. А когда вернулся, тут же обомлел. Оказывается, остановился на одной из мощнейших сцен из прошлогоднего кино — когда маленький Хамнет принимает на себя болезнь сестры. А дальше — бенефис Джесси Бакли и слезы, слезы, слезы. Точно самый эмоциональный момент за долгое время. Поймал себя на мысли, что мне приятно думать о «Хамнете». О том, какие эмоции вызвал финал под музыку Макса Рихтера. О том, как искусство помогает общаться, когда нет слов. О том, что люди по-разному проживают потери. О выстраданном решении Чжао закончить спектакль вытянутыми руками зрителей к сцене: Шекспир в исполнении Мескала общался не только с женой, но и с десятками других людей, которым требуется поддержка и опора. О том, что искусство — исключительное лекарство, возможно, самое сильное. И для меня все эти мысли, не проходящие уже больше месяца, — своеобразный итог «Хамнета», доказательство его художественной важности. Хотя отчасти с Меньшиковым согласен — финал вытягивают скорее Бакли и общая задумка, нежели исполнение Шекспира на сцене. Да и Мескала мне здесь все-таки не хватило.