🤍🤍🌷 «Волхв» Джона 🤍🤍Фаулза. Фаулз считал, что содержание важнее формы и от этого в начале книги может показаться, что чтение будет несложным. Однако расчитывать на это не приходится. Как и главного героя автор запутывает читателя в паутине лжи, так что по окончанию книги ты ни в чем не можешь быть уверен. Как говорит герой книги: «Ничего не принимай на веру. Ни о чем не суди окончательно». Аннотация: Главный герой родом из Великобритании. Разочаровавшись в жизни он уезжает на остров в Греции, работать учителем в частной школе. На острове герой знакомится с загадочным аристократом Кончисом, который начинает на столько путать героя, что тонкая грань между правдой и вымыслом стирается. Плюсы/минусы: ➕В целом, мне очень понравились некоторые рассуждения автора. Местами хотелось остановиться и подумать над написанным. ➖У меня создалось впечатление, что автор впервые увидел бумагу и решил выплеснуть на нее огромное количество мыслей и идей, которые не мог удержать в голове. Из-за этого мне читать было тяжело. Идей в книге легко бы хватило на несколько произведений, а тут тебе рассуждения о вере, войне, счастье, верности, человеческих ценностях, зле/добре, осознанном выборе, свободе и далее по списку. ➖Мне не хватило какой-то ясности повествования. В финале история не будет разобрана по полочкам. На половину сюжета ответ в конце будет только один: ответ не так важен. 🦋🦋 Повторюсь мыслей в книге огромное множество, но я попыталась сформулировать основные темы: ⚫️Игра в бога. Кончис создает мир, где реальность перемешивается с вымыслом. Цель его действий не развлечь, а спровоцировать кризис, который приведет к внутреннему перерождению, даже если методы жестоки. ⚫️Автор рассуждает о свободе выбора. Основная дилемма: человек обречен на свободу выбора, но должен научиться нести за него ответственность. Допустимо, даже естественно, чувствовать себя правым перед историей и кругом виноватым перед теми, кого любишь. ⚫️Тема войны и пацифизма, которую автор определяет как: Война – это психоз, порожденный чьим-то неумением прозревать взаимоотношения вещей. Наши взаимоотношения с ближними своими. С экономикой, историей. Но прежде всего – с ничто. Со смертью. Тема войны, к слову здесь производит сильное впечатление, но на мой взгляд является в книге уже лишней. Именно в линии с войной у меня создавалось впечатление, что автор добрался до пишущей машинки и хочет впихнуть в свое произведение невпихуемое. 🌟🌟Делитесь, кто читал своими впечатлениями от книги, будет очень интересно обменяться мыслями. Ну и самый актуальный вопрос, кто как понял фразу: «Чем утоляешь жажду? Водой или волной?». ©️ Любимые отрывки из книги приложу отдельно. Так как в одном отзыве все это уместить невозможно, извините 🤎 #отзыв