Как защитить товарный знак – большой, большой секрет В лучах чужой славы любят не только греться, но и извлекать коммерческую выгоду. Зачем вкладываться в бренд, если можно взять чужой? Просто так, конечно, нельзя. Но некоторые предприимчивые бизнесмены пытаются отменить правовую охрану чужого товарного знака («ТЗ») полностью или в части некоторых товаров и услуг. На протяжении полутора лет российские суды рассматривают спор о персонаже Симка из мультсериала «Фиксики», права на который принадлежат одной компании, а использовать изображение Симки на своих товарах очень хочется другой. ➡️Суть спора: Компания «Аэроплан», создатель популярного мультсериала «Фиксики», владеет правами на многочисленные товарные знаки, такие, как: Дим Димыч, Нолик, Симка, Мася, Папус, Дедус и многие-многие другие, а также авторскими правами на персонажи мультфильма как на произведения, государственная регистрация которых по закону не требуется, поскольку охрана произведения возникает с момента его создания и не может быть обусловлена какими либо формальностями. В частности, изображение персонажа «Симка» защищено авторским правом на произведение и товарным знаком РФ по регистрации № 502206. Для многих не станет секретом, что современное аудиовизуальное искусство, в частности бизнес по созданию комиксов, фильмов, мультфильмов, видеоигр и пр., нацелено не только на получение коммерческой прибыли от проката, но также от продажи мерчендайзинговой продукции (игрушки, одежда, спорттовары, медицинские изделия, организация мероприятий, лицензирование и т.д.). Чем больше правообладатель вкладывает в рекламу и развитие своей продукции (кино, музыка, мультфильмы, товары и т.д.), чем больше растет узнаваемость среди потребителей, тем чаще находятся желающие паразитировать, т.е. заработать на популярном бренде. Мебельная фабрика «НИКА Мебель» начала незаконно использовать образ персонажа «Симка» на детской мебели, правообладатель «Аэроплан» обратился в суд и добился компенсации. Однако, недовольная итогом «НИКА Мебель» подала встречный иск. Компания захотела лишить «Аэроплан» прав на товарный знак «Симка» в категориях, где присутствует мебель, утверждая, что компания давно не использует ТЗ в этой области. По решению суда первой инстанции «НИКА Мебель» получила частичное удовлетворение иска. ➡️Верховный суд РФ вмешался: Высший судебный орган обратил внимание, что недостаточно проверить фактическое использование ТЗ, ведь кроме регистрации ТЗ существует ещё и защита персонажа авторским правом в качестве произведения. Это значит, что, если даже сузить охрану ТЗ в части классов МКТУ, то это не освобождает компанию от обязанности соблюдать авторские права на персонаж. К тому же «НИКА Мебель» должна была представить доказательства, подтверждающие её намерение самой зарегистрировать ТЗ «Симка», если бы предыдущий владелец потерял права на него. Документов оказалось недостаточно и дело отправили на повторное рассмотрение (на новом круге рассмотрения в удовлетворении требований «НИКА Мебель» было отказано). ➡️Выводы Владельцам брендов важно учитывать, что защитить свои права на ТЗ будет тем сложнее, чем меньше он используется для определенных товаров и услуг. Одним из решений проблемы становится переквалификация ТЗ в общеизвестный (как сделали, например, Черкизово, СБЕР, AURUS, Сода пищевая, Красное&Белое, Алмаз Антей и многие другие, всего их зарегистрировано в России порядка 300), которая, помимо экономического эффекта, дает бессрочную правовую охрану для всех товаров и услуг и бОльшую юридическую защиту. 🛟@dgpartners_legal #ДГП_IP