Арбитражный суд Новосибирской области встал на сторону китайской компании в споре с недобросовестным подрядчиком из Новосибирска. Наш Клиент из КНР заказал проектирование и поставку модульных зданий в районы Крайнего Севера. Сроки были жесткими, так как доставка возможна только по «зимникам» - дорогам по замерзшей воде. Китайская сторона перечислила аванс в 129 млн рублей за финальный этап работ, но подрядчик сорвал сроки, к весне 2025 года обязательства были просрочены на 9 месяцев, товар не изготовлен, работы не выполнены. Клиент расторг договор и потребовал вернуть деньги. Подрядчик отказался, заявив, что расторжение незаконно. В сентябре 2025 был подан иск на 138 млн рублей. Ответчик затягивал процесс, а спустя 4 месяца подал встречный иск с требованием признать расторжение недействительным. Адвокат Краснодарского филиала МГКА "Бюро адвокатов "Де-юе" Константин Ткаченко доказал, что действия подрядчика являются злоупотребление правом: - встречный иск подан поздно и без оснований; - выбран ненадлежащий способ защиты; - сам ответчик ранее признавал нарушение сроков. В результате работы адвоката суд полностью удовлетворил иск, взыскана вся сумма неотработанного аванса, начислены проценты по ключевой ставке ЦБ до даты возврата долга.