КАЗНИТЬ НЕЛЬЗЯ ПОМИЛОВАТЬ: Дело Шакурова как приговор здравому смыслу. Сразу оговорюсь: Я тут не адвокат дьявола (пардон, Шакурова) и не пытаюсь его прикрывать. Если были нарушения — пусть разбираются по закону. Но само обвинение в нынешнем виде — это какой-то запредельный сюр и опаснейший прецедент, где логика вышла покурить и не вернулась. Экс-директора АНО «Клуб хоккея с мячом «Волга» Марата Шакурова из Ульяновска хотят закрыть на 10 лет за «хищение» 224 миллионов (ч. 4 ст. 159 УК РФ). Звучит громко, но если вчитаться в детали, становится неуютно любому управленцу. В чем «криминал»? Следствие утверждает: Шакуров подавал справки об отсутствии долгов по налогам, чтобы получать субсидии от Минспорта. Мол, долги были, а значит, 224 бюджетных миллиона получены незаконно. И теперь всю эту гигантскую сумму, ушедшую на жизнь клуба, называют «личным хищением». Абсурд ситуации, зашкаливает: Где деньги, Зин? Эти миллионы не осели в карманах Шакурова. Они ушли в «Волгу» в том числе на детский спорт. Клуб играл? Играл. Зарплаты хоккеистам платились? Да. Какое же это мошенничество, если средства потрачены по целевому назначению — на хоккей? Логика «под копирку»: если признать это хищением, то завтра можно «упаковать» любого главу района. Получил субвенции из области при наличии копеечного долга в сельсовете? Поздравляем, ты — мошенник в особо крупном размере. Тупик для НКО: Некоммерческая организация по определению не может сама зарабатывать сотни миллионов. Без госсубсидий профессиональный спорт в регионе просто сдохнет. Главный вопрос: в чем личная заинтересованность Шакурова? Содержать команду и платить игрокам — это теперь преступление? Я не защищаю личность, я защищаю здравый смысл: если суд поддержит такую трактовку, в области скоро не останется ни одного вменяемого руководителя, рискнувшего подписать документ на получение бюджетных субсидии. Похоже, силовики решили сделать «палку» на резонансном деле, подменяя хозяйственные огрехи чистой уголовщиной.