📆 ВС разъяснил, как считать трехлетний запрет на руководство компаниями для бывших директоров исключенных из ЕГРЮЛ организаций. Если руководитель сам подал заявление о недостоверности сведений о себе, срок посчитают с момента внесения этой записи, а не с даты исключения компании из реестра. 🔺О чем был спор? В августе 2024 года Юрий Лоншаков подал заявление о назначении его руководителем «Проп Шоп Компани», но столичная МИФНС № 46 отказала в регистрации. Инспекция сослалась на закон о регистрации юрлиц. Лоншаков ранее был директором компании «Винтаж», которую исключили из ЕГРЮЛ 4 июля 2023 года из-за недостоверных сведений. С этой даты не прошло трех лет, значит, Лоншаков не может руководить другими юрлицами. Три инстанции поддержали налоговую. Суды решили: на момент исключения «Винтажа» Лоншаков числился его руководителем, запись о недостоверности не прекратила полномочия единоличного исполнительного органа. 🔺Что решил Верховный суд? ВС указал: Лоншаков сам подал в ФНС заявление о том, что не является директором «Винтажа». 15 апреля 2020 года инспекция внесла запись о недостоверности сведений о Лоншакове как руководителе. Таким образом, на момент исключения «Винтажа» из ЕГРЮЛ в июле 2023 года Лоншаков уже более трех лет не был лицом, имеющим право действовать от имени этого общества. Экономколлегия отметила: закон о регистрации прямо предусматривает исключение из запрета, если запись о недостоверности внесена по заявлению самого руководителя и с момента внесения записи прошло три года. Отсутствие в реестре сведений о другом директоре не означает, что Лоншаков сохранял полномочия. Обратное противоречит достоверности и публичности реестра, подчеркнул ВС. #практика