Европейский Суд по правам человека признал необоснованным заключение и длительное содержание С.А. Торопа под стражей. 4.04.2024 ЕСПЧ вынес постановление Суров и другие против России, которое посвящено ряду жалоб, связанных с необоснованным заключением под стражу и длительным содержанием в СИЗО. В это постановление была включена и жалоба С.А. Торопа (подана в феврале 2022 года). ЕСПЧ отметил, что жалобы заявителей содержат типичные для России указания на нарушения, которые многократно были рассмотрены ранее. В отношении Торопа С.А. указано, что российский суд: ❗️без какой-либо доказательной базы сделал предположение о возможности скрыться или воспрепятствовать отправлению правосудия; ❗️не изучил возможность применения других мер пресечения; ❗️не изучил возможность применения других мер в процессе рассмотрения дела для обеспечения явки в суд; ❗️использовал повторяющиеся доводы при продлении заключения под стражу; ❗️не оценил особенности личности, уменьшающие возможности повторного совершения преступления, сговора или возможности скрыться, а также то, что решение выносилось по сути как "коллективное, общее для всех обвиняемых" ЕСПЧ присудил заявителю 2000 евро в качестве компенсации. К сожалению, после выхода России из Совета Европы решения ЕСПЧ в части компенсаций не исполняются. Тем не менее, Пленум Верховного Суда в Постановление от 19.12.2013 N 41 "О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста, залога и запрета определенных действий" прямо требует соблюдение Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Отметим, что два других обвиняемых - В.О. Ведерников и В.В. Редькин также подавали жалобы в ЕСПЧ, связанные с заключением под стражу. Их обращения будут рассмотрены там позже. #стражаЦПЗ