📖 Рубрика «Книжная полка» «Основа человечности. Работа над ошибками» (Екатерина Шашкова) Или почему мне больно Сначала я просто напишу это: Почему не сказали, что персонаж жив? Я зла. Расстроена. Разочарована. Почему надо было так оборвать? И как мне теперь? Представлю, что он выжил. Теперь чуть спокойнее, но не менее честно. Я даже не знаю, что писать в отзыве, потому что я в смешанных чувствах. Я их уже перечислила, но всё равно не поняла ни черта. Почему нас оставили в конце в подвешенном состоянии, без ответов? В принципе, эта книга больше отвечает на вопросы «что было потом» — с точки зрения Тимура. Ответы неплохие, но… первая книга мне отозвалась очень сильно. Я думала, что вторая (уже от лица Тимура) мне тоже понравится. Но не очень честно, что так вышло. Мне можно было бы её лично не читать и не расстраиваться. Дилогия — это не совсем моё. Первая книга — любовь, вторая — уже не очень. Я даже попробовала прочитать рассказ «Между нами, девочками» — думала, может, там приоткроется, что случилось с Тимуром. Но сердце подсказывало, что нет. Так и вышло. Рассказ — о разговоре двух девочек. Я угадала, о чём они говорили, оно как-то само пришло. Забавно, прикольно. Но ответа на главный вопрос я не получила. Моё ощущение: первую книгу («Основы человечности для чайников») я считаю намного интереснее, класснее. «Одеяло из стекловаты» — вот оно, моё. А вторая часть — будто на автора надавили, чтобы ответить на вопросы, которые возникли у аудитории. Их, похоже, было слишком много. И она решила написать вторую часть, закрыть гештальт. Но лично для меня гештальт не закрыт. Остался один весомый вопрос, на который я хотела бы получить ответ. Написать, что ли, автору?