Опенсорс или опенвошинг? Разбираемся в конфликтах вокруг лицензий Недавний запуск визуализатора Fizzy от создателя Ruby on Rails вызвал бурю в ИТ-сообществе. Код вроде бы открыт, но лицензия запрещает использовать его для конкуренции. Это не первый случай, когда границы «свободного ПО» размываются. Мы решили выяснить, почему авторы все чаще выбирают формат Source Available и как это меняет правила игры для бизнеса и разработчиков. В материале обсуждаем: — Кейс DHH и проекта Fizzy: почему обвинения в «опенвошинге» стали такими громкими — Защита от корпораций: как история MongoDB заставила рынок пересмотреть взгляды на открытость — Source Available против Open Source: в чем реальная разница для конечного пользователя — Будущее лицензий: как Linux-дистрибутивы (например, Fedora) планируют работать с «условно открытым» кодом Чтобы понять, стоит ли бояться новых форматов распространения кода, читайте нашу статью на Хабре