Люциферианство Майкла Форда и чем оно мне не нравится Майкл У. Форд считается классиком люциферианской литературы. Он основал "орден Форсфора" - международную организацию, посвященную Люциферу. Поскольку я практикую общение с Люцифером уже давно - решила приобщиться к классике. Может быть принести вам красивых цитат. Ага, щазз. Ушла глубоко возмущенная как самим подходом так и методами работы. Я бы очень НЕ рекомендовала эту литературу новичкам. Особенно восторженным и горящим, которые рвутся пробовать ритуалы. И все еще верят в непререкаемость авторитетов. Вот постулаты Форда, с которыми я не согласна: 👉 Боги - это часть нас, человек - это божество. Автор как будто сам до конца не понял, верит он в существование Люцифера как отдельной сущности или нет. Вроде бы не атеизм в чистом виде. Вроде как боги и демоны существуют. Но все же они воспринимаются как часть человеческой психики. Как удобные "маски" в которые наряжается наше Я. Опасная игра. Человек действительно содержит в себе зачатки божественности. И мы действительно можем использовать образы/архетипы божеств для прокачки своих внутренних качеств. Но привлекая внимание демонов и богов, думать что они не могут действовать как отдельные самостоятельные сущности - самонадеянно и разрушительно. 👉 Единый архетип Противника Воспринимая Силы исключительно как архетипы - Форд приходит к единому образу Противника. И пихает в этот образ всех подряд. Люцифера, Сатану, Гекату, Азазеля, Лилит, Кали, Шиву, проклятого Каина, Сета, других демонов и богов. Все это предлагается воспринимать как единую Силу, не делая различий. вы слышите нарастающее гудение? это гудят недовольные язычники греческой, египетской, индийской и прочих традиций, возглавляемые матерящимися демонологами Даже если каждая из этих Сил так или иначе выполняет роль Противника - они все же очень очень разные. По энергиям, по вайбам, по жизненным принципам и задачам. Они глубоко связаны с теми традициями, через которые проявляются. И я голову даю на отсечение, что им не нравится, когда их приравнивают друг к другу, не делая между ними различий. 👉 Вызывание "несуществующих" богов методами демонологии. Утверждая, что боги - это архетипы, Форд все же берет за основы работы классическую демонологию. Пусть и модернизированную. Классические ритуалы призывания сущностей в пространство и в себя. Ладно бы там были только медитации на архетипы. Так можно соприкоснуться с энергиями, без прямого контакта с божествами. Но практикуя призыв вы рискуете, что на ваш зов откликнутся. И как состоится коммуникация между призванной Силой и не понимающим что происходит призывателем - предсказать невозможно. 👉 Клятвы верности и ритуалы с кровью. Вот это сама жесть. Ритуалы с кровищей, в которых предлагается отдать свое тело и поклясться в верности то Каину, то Сетху, то Сатане. А чо, единый же архетип. Причем, сам автор предупреждает, что если ваша жизнь после этого закончится или вы сойдете с ума - то он за это ответственности не несет. Превосходно, просто превосходно. О том, что лить кровищу и клясться в верности Силам, о которых ты мало что знаешь, не надо - вас же не предупреждать? Сами же понимаете что не надо? Да? Да? 😁 Мой вывод: Форд может быть полезен опытным практикам в качестве ознакомления, из серии "а как еще бывает, как еще люди практикуют в мире". Для кого-то он может быть вдохновляющим. В том смысле, что там говорится в позитивном ключе о хтонических темных богах. Но практиковать его ритуалы не стоит, что опытным магам, что новичкам. (мое мнение всего лишь мнение, ваше может отличаться) (делитесь своим мнением если читали, мне безумно интересен ваш опыт, даже если вы со мной не согласны)