📒 Во-первых, такого автора, как حناد вообще не существует, а автора зовут هناد 📕 Во-вторых, книги по аскетизму не содержат в себе жестко выверенных ахкамов фикха, из-за чего приходящее в них не следует рассматривать как официальное правовое решение по вопросам поклонения 📗В-третьих, это сообщение известно тем, что оно выдуманное, из-за чего ибнуль Джаузи поставил его в свою книгу «Маудуат» (2/195) Ибну Абдильхади аль-Ханбали также назвал это сообщение слабым 📖 Маджму’ расаиль Хафизы бни Абдильхади 1/99 Аль-Альбани назвал сообщение выдуманным 📖 Сильсилятуль ахадиси доифа 13/640 📓В-четвертых, даже если это сообщение было бы достоверным, то иногда в текстах шариата приходят строгие постановления относительно чего-то, хотя ученые так не понимают эти вопросы. Например, молитва того, кто пошел к прорицателю. В хадисе приходит, что его молитва не принимается 40 дней. Шейх Солих Али шейх в разъяснении же «Китаб ат таухид» (321) говорит, что имеется в виду, что он не получает за нее награду, однако сама молитва действительна и не требует восполнения. 📙 То же самое, что касается вопроса молитвы в отобранном силой участке. По мнению большинства ученых молитва такого человека действительна вместе с тем, что он несет грех и не получает награду за неё. ✏️ То есть даже если бы и был хоть один достоверный текст о том, что пост у такого человека не принимается, то он толковался бы на сильное предостережение от этого действия и его греховность 📘 В-пятых, обычный просмотр женского тела даже обнаженного не нарушает пост, не говоря уже о просмотре его за одеждой по единогласному мнению всех ученых, как на это указал ибну Къудама в «Аль-Мугни» (3/128) Более того, что если я скажу, что вообще даже в вопросе того, когда человек посмотрит на обнаженную женщину, из-за чего у него произойдет семяизвержение, есть разногласие, не говоря уже о том, когда человек просто смотрит и это не повлекло за собой никаких последствий! 📌 Ибну Къудама приводит в «Аль-Мугни», что пост такого нарушается от имама Ахмада, Ато, Аль Хасана Аль-Басри, имама Малика ❌ ✏️ Он же и приводит, что пост такого не нарушается от имама Аш-Шафи’и, Суфьяна Ас-Саури, Абу Ханифы, Ибнуль Мунзира ✅ ❗️После этого может прийти какой-то ахъи и нарушить единогласное мнение ученых выдуманными сообщениями от авторов, чьи книги он никогда в жизни не открывал. Не доверяйте свою религию кому попало