Интеллектуальное высказывание или всё-таки слегка пошловатый сериал? Оборзеваем «Владимир» — мартовскую новинку от Netflix с прекрасной Рэйчел Вайс. Главная героиня — профессор в открытом браке: муж под следствием за романы со студентками, дома бардак, в голове тоже. И тут появляется новый коллега — русский красавчик с мутной аурой и ещё более непрозрачными намёками. Вообще не до конца понятно, кому это жизненно необходимо смотреть. Но затягивает легко: вроде и кринж, а выключить не можешь. Думаю, многим женщинам зайдёт, а вот мужчинам и партнёрам этих женщин — не факт. Подробнее: Сериал начинается очень интригующе — и дело не столько в завязке, сколько в изобразительных средствах. Нам очень прямо намекают, что главная героиня — совсем ненадежный рассказчик. К тому же, она ломает четвертую стену (обращается напрямую к зрителю). Есть ощущение, что сейчас будет что-то умное. Но к середине всё это аккуратно сворачивают и включают режим «эротическая мелодрама на максималках». И ты досматриваешь 8 серий, чтобы в финале тебе вслух проговорили мораль (женщина возвращает себе субъектность). Спасибо, сами бы не догадались. Героине при этом сходит с рук вообще всё — и из-за этого сопереживать ей сложно. Да и в целом там нет никого, за кого хочется держаться: все ведут себя странно, местами неприятно, и после некоторых сцен хочется не обсуждать, а пойти помыть руки. И у нас полно примеров произведений, где тоже нет положительных персонажей. Где тоже присутствует эротика, ненадёжный рассказчик в качестве главного героя (это такой персонаж, который повествует от первого лица и намеренно вводит в заблуждение зрителя или читателя — как Гумберт Гумберт из “Лолиты”), где женщины становятся абьюзерами. Но там это искусство, а здесь — ощущение, что недокрутили. В итоге «Владимир» — вполне смотрибельный, но проходной. Если нечего включить — окей. Но это точно не тот сериал, который потом советуешь всем подряд.