С
слёзы писательниц
@crywriter992 подп.
3.8Kпросмотров
23 января 2026 г.
📷 ФотоScore: 4.2K
🌸 Изучала правила литературного клуба «Бумажный слон» и, как мне кажется, они классно обрисовали круги контроля автора и читателя, а также чётко прописали, что считается переходом на личности и как авторам реагировать на критику. Определение «перехода на личности» как нарушения правил сайта. 2.1 Переходом на личность, который нарушает правила сайта, считается любая негативная характеристика пользователя (автора или комментатора) — его качеств, мотивов, целей, интеллекта, психического состояния, внешности, происхождения, моральных установок и т.п. Сюда же относится домысливание мотивов/целей («написал из зависти», «хочет унизить», «пишет ради хайпа» и т.п.) и навешивание ярлыков «Графоман»,«Нарцисс», «Бездарность», «Тролль»и т.п. Позитивные/нейтральные обращения не являются нарушениями, если не маскируют сарказм или издевку. 2.2 Не является переходом на личность: критика произведения, аргумента или комментария по сути (его логики, стиля, факта, структуры), даже если такое мнение кому-то неприятно. Нельзя давать негативные оценки человеку, его действиям и мотивам: «Ты/Автор/Читатель некомпетентен» «Ты/Автор/Читатель завистливый» «Ты/Автор/Читатель провокатор» «Ты/Автор/Читатель пишешь, чтобы унизить». 2.3 Намерение не оправдывает нарушение «Это же шутка/сарказм/я без злобы» — эти оправдания не отменяют и не оправдывают совершенное нарушение. 2.4 Медиа и эмодзи тоже считаются 2.5 Повторяющееся навязчивое поведение в комментариях Систематическое «прилипание» (reply-бомбинг) и ответы «ради ответа», преследующие цель заглушить чужое мнение или навязать своё, могут квалифицироваться как провокационное поведение. 2.6 Публичные обвинения Публичные обвинения также затрагивают личность пользователя. По этой причине запрещается кого-то обличать в комментариях. Примеры «Нельзя» → «Можно» «Ты графоман» → «Текст перегружен повторениями и клише». «Ты тролль» → «Комментарий уводит дискуссию в оффтоп». «Ты бездарь» → «Композиция распадается, мотивация героя неясна». «Ты плагиатор» → «Есть совпадения с произведением XХХ; прошу модераторов проверить». «Ты провокатор» → «Этот комментарий выглядит провокационным/обобщение без фактов». «Ты некомпетентен» → «В этом тезисе ошибка: ...». «Ты пишешь из зависти» → «В комментарии нет аргументов по тексту. Пожалуйста, укажите конкретику». Памятка: Не давайте негативных характеристик пользователям и не приписывайте им выдуманные вами мотивы. Обсуждайте содержание — текст, аргументы, факты — в отрыве от автора/комментатора. Не навязывайте свое мнение в агрессивной манере и не подавляйте чужое мнение, бомбардируя ленту комментариев своими ответами ради ответов. Не занимайтесь публичными обвинениями. Обнаружили нарушение: подозрение на мультиаккаунт, плагиат либо мошенничество — сообщите администрации. Быстрый чек-лист перед добавлением комментария Если в тексте комментария есть обращения «ты/он/она/автор» — лучше заменить на «текст/произведение/публикация/рассказ/работа/комментарий/аргумент», чтобы избежать недоразумений. Для авторов: Мы понимаем, что авторам могут не понравиться комментарии некоторых пользователей. В этом случае есть несколько вариантов: 🌸Игнорировать комментарии, которые вам не нравятся. 🌸Обсудить или оспорить комментарий, приведя свои аргументы. Важно при этом вести дискуссию корректно и без перехода на личности. 🌸Сразу закрывать комментарии при публикации текста. 🌸Публиковать приватную публикацию, которую увидят только друзья 🌸Не публиковать произведение на этом сайте, если вы не согласны с тем, что любой читатель имеет право оставить свое личное мнение, даже отличное от вашего.
3.8K
просмотров
3597
символов
Нет
эмодзи
Да
медиа

Другие посты @crywriter

Все посты канала →
🌸 Изучала правила литературного клуба «Бумажный слон» и, ка — @crywriter | PostSniper