​​Кейс Ripple как катализатор прогресса. За продолжающимся боковым движением биткоина и тишине на всем рынке любой инфоповод имел шансы стать громким, но по необъяснимой причине одно из важнейших событий последних лет прошло в максимальной тишине. Речь об аномально-спокойной реакции медиа на решение дела по Ripple. 🤔 Еще в декабре 2020-ого года SEC подала иск против компании, обвинив ее в продаже незарегистрированных ценных бумаг и с того момента кейс стал краеугольным камнем для финансовых юристов. Пикантности моменту добавляет тот факт, что судопроизводство в западных странах преимущественно прецедентное и в зависимости от решения дела в одну из сторон — судьям в последующих, аналогичных делах будет куда проще выносить вердикт, когда они опираются на опыт своих коллег. 👮🏻‍♀️ И как стало известно по итогу 3-летнего разбирательства — токен XRP от Ripple не является ценной бумагой и лишь «возможно подходит под определение инвестиционного контракта». SEC в своем иске против компании не смогла юридически доказать наличие подразумеваемого или явного инвестиционного контракта и вместо этого постоянно ссылалась на договоры купли-продажи и тест Хауи. 🤷🏻‍♂️ И теперь, когда претензии регулятора спустя долгое время обрели осязаемую форму, систему финансирования крипто-компаний, так и юридические аспекты распределения токенов во всех организациях подстроят под законодательство и криптовалюта станет товаром, а следовательно, попадет под юрисдикцию CFTC и перестанет считаться непонятным, токсичным предметом торговли. ✨ Для понимания масштаба произошедшего: Ripple пришлось потратить $200 миллионов на юридические расходы в этом деле. И несмотря на разрешение конфликта в свою пользу, представители компании упомянули, что США значительно отстают от Объединенных Арабских Эмиратов и Евросоюза в области регулирования цифровых активов, словно подстегивая юристов американского регулятора быстрее подстраиваться под меняющуюся мировую экономику. 🔥 Все таки большинство работающих в криптосекторе людей являются честными профессионалами, которым не хватает структурированного свода правил и многие криптофирмы за все это время ушли из США в более прогрессивные юрисдикции. 💳 Но теперь не осталось причин опасаться открывать криптовалютный стартап в одной из самых непростых экономических зон. Решение по этому делу является важнейшей вехой в дальнейшем развитии всей индустрии и сдержанная реакция влиятельных медиа указывает на нежелание крупных дельцов создавать хайп там, где они сами еще не обосновались достаточно прочно. Но активная работа в этом направлении уже идет, не стоит сомневаться. 😉