Подарки как NFT-масс-адопшн, который мы заслужили Или как Телеграм наконец-то привлекает внимание за рубежом Есть такой интересный баззворд — криптоэнтузиаст. И вот эти самые энтузиасты постоянно слышат от скептиков, что какой-то из трендов в Web3 опять умер. Много раз уже хоронили биткоин, эфир, солану — и в том числе NFT как отдельное направление. NFT как актив — действительно весьма спекулятивная история. Но разве не очевидно, что как технология NFT с нами навсегда? И вот — нежданно-негаданно — подарки в Телеграме теперь повсюду. Они звучат из каждого рупора, как и полагается в криптовалюте. И происходит всё это на фоне стремительно растущих цен новой итерации NFT-сегмента. В этом посте у меня нет цели давать очередной гайд по покупке и продаже подарков — такого контента полно в других каналах. Моя цель — порассуждать о том, что сделал Телеграм с NFT такого, чего не удалось даже Твиттеру, когда тот пытался адаптировать тренд и вводил гексагоны в качестве подтверждённых NFT-аватарок. Что же уникального сделал Телеграм, чего не смог никто другой? Он начал создавать собственные NFT-коллекции на базе своего блокчейна и дал им применение, которое раньше мы видели только во «ВКонтакте». Подарки. Как бы странно это ни звучало, но именно это — самое банальное и при этом действенное решение проблемы привлечения non-crypto пользователей в TON-экосистему. Вам не нужно создавать сложный кошелёк. Не нужно искать способы его пополнения. Вам вообще ничего не нужно делать. Вы просто ждёте, пока кто-то — рано или поздно — сделает вам этот самый подарок. А поводов для этого бесконечно много. Потому что это подарок. Во всех культурах и странах люди дарят подарки. Но есть нюанс: иногда сделать подарок здесь и сейчас сложно. Например, вы находитесь на расстоянии. Или, не дай бог, в месте с ограниченным передвижением. Да, можно перевести деньги — даже крипту — но это уже теряет символизм. А вот в случае с подарками в Телеграме у нас появляется цифровая айдентика, элемент случайности, коллекционирование — всё что угодно. Это уже полноценная история про формирование той самой децентрализованной идентичности, о которой писали Gartner ещё в 2022 году. И только Телеграм — благодаря своей базе в миллиард пользователей и изящному решению — позволяет NFT-технологии преодолеть ту самую «впадину разочарования». Отдельно подчеркну: здесь вообще не идёт речи о ценовых прогнозах. Это было бы гаданием на кофейной гуще. Моя цель — обсуждение технологии и трендов. Примечательно, что TON до сих пор не является лидером в плане ликвидности ни по мем-токенам, ни по другим активам. Пока он скорее аутсайдер по сравнению с эфиром или соланой. Но если бы я работал над DeFi-продуктами в этой экосистеме, то уже задумался бы о запуске AMM для подарков. Да, коллекционеры могут быть недовольны, но по логике развития это закономерный шаг, особенно если смотреть на примеры с других блокчейнов. Кстати, о получателях мы уже поговорили. А как насчёт дарителей? Нужно ли им быть крипто-нейтивами? Снова — нет. Достаточно купить внутреннюю валюту Телеграма — «звёзды» — оплатив картой или другим способом. Это тоже, на мой взгляд, делает вход в TON-экосистему гораздо проще. Раз уж мы говорим об экосистеме, нельзя не затронуть тему NFT-маркетплейсов. Здесь у нас классика жанра: первопроходец — Tonnel — с большой комиссией и без стремления адаптироваться; и Portals — с низкой комиссией и системой поинтов. Уже знакомо, правда? Это как OpenSea vs Blur, Magic Eden vs Tensor. Подозреваю, тут будет похожая история деления рыночной доли. Ну и немного про привлечение зарубежной аудитории. Всё происходит, как и принято в NFT-мире, через коллаборации с крупными брендами: BAYC, Azuki, Moonbirds, Doodles, Sappy Seals и даже Снуп Догг — список внушительный. Старички из мира NFT пока выпускают в Телеграме только лимитированные стикеры, но в целом история из той же серии. Это всё — чистой воды attention economy, и всегда было так. Спасибо за внимание! Буду рад вашим реакциям, к