Не хотели ничего писать про это кино, потому что о русском кино либо хорошо, либо никак. Но вот увидели в инсте рассуждения о том, что «Космос засыпает» великая метафора того, как ощущает себя молодежь. Понимаете, друзья, есть такая проблема: метафоры надо проводить таким образом, чтобы при этом сюжет у вас не сыпался, а сценарий не напоминал фантазии 14-летнего ребенка. Тарковский же мог в свое время. Просто вот вам изложение этой великой метафоры: Мальчик учится на ракетостроителя, типа в Питере, его семья из глухой деревни Шойна. Он прекрасно учится, выигрывает великий американский грант на строительство ракет. И тут его отец внезапно умирает, и он возвращается в деревню. В этом месте логика изложения обрывается. Над деревней проводят испытания запуска ракет (не очень понятно, какие там испытания, и почему вблизи от населенного пункта). А мать после смерти отца в депрессии, есть брат 14 лет. Герой Марка сидит чертит какие то чертежи ракет в отцовском гараже, параллельно в Шойну ему приходят письма от добрых американцев и из вуза, откуда его конечно же, решили отчислить. Семья живет тем, что продает морошку норвегам (что? Да!) и очищает трактором дома от песке. Трактор пытаются отжать, и вдруг внезапно в их дом попадает ракета, мать лишается ног. Чтобы она вышла из депрессии наш герой носит ее к морю на руках (что? Да). А потом зачем-то трактором двигает дом. ЧТОБЫ ДОМ СТОЯЛ У МОРЯ. В этих приключениях его сопровождает странненькая актриса с выбеленными в салоне «Культура» волосами и белой тушью на ресницах (купленной в «Золотом яблоке»). В финале мы вообще уже охренели, простите, от просмотра. В фильме нет ни бытоописания жизни в таком отдаленном населенном пункте, ни сколько-нибудь правдоподобного сюжета. Основная проблема российского кино — это запрещенные вещества и тот факт, что сценарии пишутся детьми, оторванными от реальности. А Марка мы, конечно, любить не перестанем.