Поддержу пост. Пожалуй, это самый вредный совет, который я видел за последнее время. ⭐Зрителям — не стесняться пользоваться транскрибацией и нейронками для резюме. Кто в школе мастерски умел делать вид, что читал произведение, а на самом деле только видел краткое содержание? В некоторых случаях это выход. Абсурд полный. В каждом интервью эйчары жалуются на нейробред в резюме, а тут советуют этого кала генерировать да побольше. Зачем? Или это хитромудрый план, чтобы отсеять неквалифицированных кадров и поскорее очистить рынок? Тогда сработает 100%. Нейронки действительно ускоряют и автоматизируют многие процессы, но если вы даже рассказ о себе в резюме не в состоянии написать ручками, что вы будете делать, если вас, не дай бог, возьмут? 🤔 Про транскрибацию — тоже дизлайк. Нейронки переворачивают первоначальный смысл, упускают интонации, акценты и смыслы между строк. На выходе получаешь текст, к которому еще больше вопросов — все равно приходится пересматривать видео. Здесь тоже сюр: ⭐Авторам — делать больше контента, который будет понятен не 100 другим авторам, а более широким массам за пределами CPA. Если это нишевая фигня про нишевый арбитраж — делать контент более мемасным и коротким. Зачем делать контент в афф-сфере, если он нацелен не на афф-сферу? Про короткий контент и мемы — без комментариев. Может, лучше пойти постик в Тредсе сделать, а не арбитражным контентом заниматься? Или Инсту полистать. Там и ролики короткие, и мемы есть, и аудитория «широкая масса за пределами CPA».