🤯 Если ты с мозгами, то скорее всего ты обесцениваешь свои результаты. Глупый чел всегда лучший эксперт в своей области, да и не только в своей. У него нет сомнений в понимании как надо. Тьма диванных критиков которые оценивают действия профессионалов во всех отраслях. От политики и ратного дела, до медицины и налогообложения. Зачастую, правда, чиновники реально тупят и вводят всех в замешательство своими неоднозначными решениями, и тут даже далёкие от их специализации люди начинают на кухнях судачить. Когда ты начинаешь хейтить себя и свои результаты и размышлять на тему: наверняка можно было бы и лучше сделать, то стоит одновременно рефлексировать и о том, а почему ты не сделал хуже. В чем ты проявился как профи? Ведь результат в этой жизни никто никогда не гарантирует. Возвращаюсь к одному из предыдущих постов. Что ошибка это не провал, это тестирование одной из гипотез. И надо стремиться показывать не 100% успех (это утопия), а повышать процент правильных решений. Я стараюсь после завершения работы прикинуть мысленно: что можно было сделать лучше, и что сделано, чтобы не было хуже. Успешные действия мультиплицируй, провальные не повторяй. Или короче: хорошо делай - хорошо будет!