4. Илья спрашивает, а чего тогда старообрядцы отбивались от властей, если хотели самосожжения, вон, власти же их и так сжигали, вот для взаимного удовлетворения и шли бы к ним. Тут уже видно отсутствие понимания религиозного сознания. Председатель явно антирелигиозно настроен, поэтому не хочет понимать, как такие люди думают. Старообрядцы занимались самосожжением не просто так, а производя РИТУАЛ, который при правильном исполнении должен был обеспечить им место в раю. Изба для сжигания нарекалась кораблём. К действу специально готовились. Сожжение считалось как второе крещение, огнём. Тогда как казнь властями осуществлялась как казнь еретиков, у караемых отбирались их священные предметы, им естественно не давали подготовиться к такому "крещению" и т.д. Поэтому сожжение властями было катастрофой, можно было не попасть в рай. 5. Ещё, кстати, Председатель активно цитирует статью из Вики про массовые самоубийства, но почему-то не дочитывает её до конца, хотя даже на экране видно, что эти самоубийства были ещё в 20 веке, аж при советской власти, последнее было вообще после начала ВОВ. Эти то события, точно не патриарх Никон дотянулся из могилы? Т.е. мы совершенно точно видим, что массовые самоубийства для старообрядцев ХАРАКТЕРНЫ. Если они так поступал в 20 веке и в 19 веке (тоже известные и описанные случаи, причём в условиях свободной и либерально настроенной прессы случаи массовых казней абсолютно точно не удалось бы скрыть), то логично предположить, что они так же поступали и в 18 веке, и в 17 веке. Вообще, такие самоубийства обычное дело для замкнутых сект. И современных примеров более, чем достаточно, от японских, до христианских в США. Поэтому нет повода для скептицизма в отношение тезиса "сами себя сожгли". Да, религиозные фанатики сами себя сожгли, они этим регулярно занимаются. Исламские фанатики, вон, себя взрывают, например, или идут на самоубийственные теракты. 6. Ещё одно утверждение Председателя касательно того, что, а чего эти ветхозаветные христиане ранее за таким не были замечены. Здесь тоже вопросов никаких нет. Ранее, до реформы, это была господствующая религия, она жила спокойно и расслабленно, не в режиме секта против мира, а мы и есть хозяева нашего мира. Чего им с ума сходить то? Живи да радуйся, они и жили да радовались. А реформы Никона были восприняты как смена господствующего вероисповедания в стране - это был тяжелейший удар, верных Ветхому завету выгоняли из Церкви, отбирали имущество. Всё это воспринималось как наступление последних времён, как пришествие Антихриста (кстати, это важный момент в ветхозаветном христианстве, там этого постоянно ждали), вот религиозные фанатики и как бы уходили к Богу от Антихриста, захватившего их храмы и их страну. Так что, извините, но нет. Старообрядцы действительно сами себя сжигали и не надо выдумывать всякие массовые репрессии и "геноциды". Все эти геноциды - это не шутка и не иголка в стоге сена, их не спрячешь. Все такие темы уже давно изучены (ну, по крайней мере те, которые были хоть в сколько-то достоверное время). Будем надеяться, Илья прочитает это и уточнит свою концепцию, очистив её от аберрации модернистских 20-21 вв. ЗЫ. Исправил "Игоря" на Илью. Пардон, чего-то переклинило меня.