Не знаю следите ли вы за ситуацией с "Shy Girl" Мии Баллард, но я слежу и у меня, конечно же, есть свое никому не нужное мнение по этому поводу. Если кто не в курсе, "Shy Girl" это короткая хоррор-новелла категории "weird girl literature" про девушку, которая согласилось быть "собакой" богатого мужика по 8 часов в день. Носить ошейник, есть из миски, все вот это. Она вышла в самиздате год назад, потом ее подхватили Hachette и издали в трейдпабе. Стандартная история, ничего необычного. Между делом там был скандал с тем, что для обложки Мия использовала арт без разрешения художника, взяв картинку с пинтереста. В итоге художнику заплатили, обложку поменяли, скандал замяли. Флешфорвад в начало этого года. Книга выходит в Британии и блогер frankie`s shelf выпускает видео с довольно говорящим названием "i'm pretty sure this book is ai slop", где почти три часа (!) полощет двухстостраничную новеллу (уровень хейта к которому я стремлюсь) и утверждает, что это ИИ. Ругают книгу за то, что она очень репетитивная, что в ней слишком много странных метафор и описаний синих занавесок, слабый конец, куча прилагательных и подобное. При этом в конце видео автор сам говорит, что все это не может считаться пруфом того, что книга сгенерирована ИИ, но его ощущения именно такие. Видео залетело на миллион просмотров и комьюнити конечно же подхватило тему, ведь ИИ в книжном мире огромный ред флаг. Кто-то прогнал книгу через АИ детектор и тот выдал, что в ней 78% сгенерированного контента, что только усилило волну хейта. В общем, книгу и автора полоскали всем буктоком пару месяцев и дошло это NYT, которые обратились в издательство за разъяснениями и там им сказали, что книгу снимают с продажи в Британии и не будут выпускать в США. Hachette сказали, что они "по-прежнему привержены защите оригинального творческого самовыражения и повествования", но никаких пруфов того, что книга сгенерирована ИИ публике не предоставили. Автор тоже все отрицает, хотя и стала гнуть странную линию про то, что отдавала книгу какому-то аутсорсному редактору перед публикацией и возможно он прогнал ее через ИИ и поэтому теперь детекторы находят там ИИ. Впрочем, ходит слух, что от всей этой травли автор уехала специальное заведение с мягкими стенами, поэтому сложно сказать, насколько ей можно доверять в таком состоянии. Так почему все это проблема? Потому что это создает прецедент. Что в целом без каких-то пруфов можно затравить человека и убить его карьеру. И "Shy Girl" не единственная книга, которую обвиняют в ИИ. То же самое говорят и про "Silver Elite" и про "Anathema" и прямо сейчас это происходит с "Daggermouth". Просто те релизы слишком крупные, чтобы снять с продажи вот так вот. Как будто букток (и особенно литфик комьюнити внутри него) приучили нас к тому, что сейчас нельзя просто сказать, что "книга говно потому что книга говно", а надо обязательно объяснять почему. А от стандартных "автор графоман, который не умеет писать" мы перешли к "это AI slop, человек так не напишет". Но проблема в том, что ИИ это просто языковая модель, которую обучили на чем-то и она повторяет по образу и подобию. На чем обучали модель? На открытых источниках. В том числе и на сайтах с фанфиками. Поэтому что? Все те штуки, которые характерны для ИИ (излишние описания, постоянные метафоры) характерны и для неопытных начинающих авторов. И вполне возможно, что никто ничего не генерировал, а автор просто 10 лет писал фанфики про Драмионе на АО3. А все ИИ детекторы это такие же алгоритмы, написанные людьми. Поэтому имеем пруфы уровня "ну мне так кажется". Но комьюнити это не волнует. Просто теперь в любой непонятной ситуации говори, что это нейрослоп. И если старые добрые "автор графоман, книга говно" это неприятно, но не смертельно. То подобные обвинения в генерации, особенно для начинающего автора с дебютной новеллой, это смерть, как минимум писательская. Выводов не будет, но наблюдать за этой охотой на ведьм будет интересно.