В обыденном сознании средневековый социум ассоциируется с грязью, эпидемиями, культурным и научным упадком, религиозными гонениями и мракобесием. Церковь обвиняют в создании этого мрачного общества и противодействии всему, что меняло бы его к лучшему. Такое воззрение характерно не только для массового атеистического движения. Даже выдающиеся интеллектуалы придерживались подобных взглядов. Эдуард Гиббон, блестящий историк, чьему перу принадлежит "История упадка и разрушения Римской империи", полагал, что распространение христианства стало одной из причин крушения процветающего античного государства. А из этого логично следовало, что и в дальнейшем упадке Европы можно было обвинять христианскую церковь. Выдающийся философ Бертран Рассел пошёл ещё дальше, утверждая, что христианская церковь была "противником прогресса и улучшения во всём, что ведёт к уменьшению страданий в мире". Насколько справедливы подобные обвинения? Читать полностью: 📖 Сергей Ларионов. Что полезного дало христианство средневековой Европе? Взгляд атеиста. Часть 1: Тёмные века. 2-я часть #Ларионов@cliomechanics #ХристианскаяЕвропа@cliomechanics #cm_циклы #cm_демография #cm_культура #cm_религии #cm_структуры Взято тут ⚙️ Механика истории — подписаться