🔴 Почему я отказываюсь от платной версии моего любимого до этого ChatGPT? Я честно ждал GPT-5.2. Надеялся и верил обещаниям, недобросовестному маркетингу. А потом попробовал сам - дал ему простую задачу - и понял, что хочу вернуть оплату за платную подписку. Что обещали: 🔴умнее 🔴глубже 🔴стабильнее 🔴«почти как человек» (обнулили до интеллекта ребенка что ли...?) Что получил по факту: 🔵 путается в контексте через 2–3 сообщения, а то и сразу тупит 🔵 теряет логику в цепочках (особенно в создании картинок и более сложных задачах, например, стал отказываться из картинки сетки 3х3 доставать отдельную картинку, просто отказывается, хотя это сгенерированная картинка) 🔵 делает вид, что понял задачу, но отвечает, что реально накосячил, идет и продолжает пороть дичь дальше, признавая свои ошибки, матерится 🔵 уверенно несёт чушь ✨ (это самое опасное) Да, GPT-5.2: ✔️ быстрее ✔️ иногда креативнее ✔️ неплох для черновиков и идей Но если ты: - строишь систему - работаешь со смыслами - рассчитываешь на точность - хочешь, чтобы ИИ держал рамку, а не просто создавал "поток слов" …он начинает сыпаться. Причём именно там, где казалось бы самая простая задача, а если эта задача будет связана с риском потери денег, с продуктом или репутацией из-за его ошибок? Парадокс: раньше ChatGPT был «тупее», но надёжнее. Сейчас - «умнее», но менее управляем. Я не говорю, что это стал «плохой инструмент». Я говорю - переоценённый за свои деньги, ну реально. Платить за иллюзию интеллекта - больше не хочу. Лучше пусть будет медленнее, но точнее и стабильнее. А умных помощников я давно уже делаю в телеграм-ботах. ➿➿ Если ты тоже ловил GPT на «уверенном бреде» - ты не один или не одна. Напиши «+» в комментариях. Разберём, ваши ситуации и чем реально можно его заменить или исправить ситуацию. ИИ-маркетинг на стеродидах | ПОДПИСАТЬСЯ