ПП ВС РФ по залогу вещей: мыслиПостановление вышло неоднозначным, по ощущениям 2/3 текста постановления - это пересказ уже известных нам норм закона или позиций ВАС РФ.Но есть и интересные разъяснения. Например, что в рамках ипотеки будущей недвижимой вещи достаточно общего описания, позволяющего установить местонахождение объекта недвижимости.Вызывает интерес положение, что если заложенную вещь продали без согласия залогодержателя, то он вправе взыскать убытки с залогодателя или обратиться с требованием к новому собственнику вещи. Иными словами, ВС РФ тут устанавливает пассивный солидаритет.Также ВС РФ выразил важную позицию о необходимости защиты добросовестного залогодержателя, если вещь выбыла из владения собственника по его воле. Очень хороши разъяснения ВС РФ о том, что частные торги - это более чем эффективный способ определить рыночную стоимость вещи (даже несмотря на оценку).К сожалению, постановление не разрешило многие важные вопросы залогового права. Имеем что имеем. По некоторым вопросам интересные позиции мы все-таки услышали.Ваш Цивилист;