❗️ ФАС и Роскомнадзор сплотились против рекламы в Telegram: оба ведомства внезапно решили, что такая реклама незаконна. 🔺Что произошло? Telegram вновь оказался в центре повестки. Сперва Владимир Путин «на встрече с российскими женщинами» в преддверии 8 марта обсудил «вражеский вид связи» с фронтовой связисткой и сказал, что нельзя использовать средства связи, «которые нами не котролируются». А уже совсем скоро в небольшом канале «Телеграм Лоскутова» появились скриншоты определения ФАС о возбуждении дела (в базе данных ФАС дела с таким номером пока нет). Поводом для этого стало письмо Роскомнадзора, который выявил признаки незаконной рекламы в двух публикациях бьюти-блогера Марии Лоскутовой. Одна из них была опубликована до объявления о замедлении Telegram в РФ, другая — после этого объявления. 🔺Что было не так с рекламой? Судя по всему, с рекламой все было как обычно. «Все оформили как положено: договор, маркировка, все дела», — говорится в публикации, к которой прикреплены скриншоты определения ФАС. Но Роскомнадзор посчитал, что даже надлежащим образом оформленная и маркированная реклама нарушает ч. 10.7 ст. 5 закона «О рекламе». Эта норма появилась в законе в прошлом году, она запрещает распространять рекламу на «информационных ресурсах, доступ к которым ограничен в соответствии с законодательством Российской Федерации об информации, информационных технологиях и о защите информации». 🔺Но ведь Telegram только замедлили? По словам Роскомнадзора — да. В определении ФАС нет информации о том, о каких именно ограничениях идет речь. Возможно, РКН спустя много лет вспомнил, что мессенджер заблокирован в России еще с 2018 года по правилам ст. 15.3 ФЗ об информации. Тогда Роскомнадзор уступил и в итоге перестал пытаться блокировать мессенджер. Возможно, под ограничением понимается и то самое замедление Telegram, но тогда не совсем понятно, как публикация, сделанная до введения ограничений, могла нарушить закон. Также не исключено, что под ограничением доступа понимают отключение звонков в августе 2025-го. Но наверняка сказать пока нельзя. «Соответственно, telegram-канал является ресурсом, доступ к которому ограничен. С учетом изложенного в размещении рекламы в telegram-канале <…> усматриваются признаки нарушения части 10.7 статьи 5 Федерального закона "О рекламе», — говорится в определении ФАС. 🔺А что думают антимонопольщики? Всего через два часа, когда рабочий день уже закончился, «Российская газета» опубликовала развернутый комментарий антимонопольной службы. И антимонопольщики все подтвердили: «В связи с принятием мер по ограничению доступа к мессенджеру Telegram ФАС России усматривает в размещении рекламных интеграций на этой площадке признаки нарушения рекламного законодательства, ответственность за которое несут как рекламодатель, так и рекламораспространитель». 🔺Какие будут последствия? Исходя из того, что ведомства ссылаются на старое решение о блокировке и заработавшую с 1 сентября 2025-го норму закона о рекламе, РКН и ФАС считают незаконной любую рекламу, размещенную во всех телеграм-каналах с 1 сентября 2025 года. Это многие тысячи публикаций. Формально за каждую такую публикацию может быть наложен штраф, потому что ни по одной из них еще не истек годичный срок давности (его считают с даты публикации). Ответственность несут как рекламодатели, так и те, кто размещает рекламу. Штрафы за каждое нарушение (одна реклама — одно нарушение) составляют: 🔹от 2000 до 2500 руб. — для граждан; 🔹от 4000 до 20 000 руб. — для должностных лиц и ИП; 🔹от 100 000 до 500 000 руб. — для компаний. Несмотря на это, сценарий ковровых штрафов кажется маловероятным. Более вероятной кажется ситуация, при которой штрафы не будут массовыми, а штучными — чтобы подтвердить серьезность намерений и сделать так, чтобы отбить у рекламодателей и блогеров желание публиковать рекламу в мессенджере. Сама ФАС порекомендовала участникам рынка провести анализ контента, размещаемого на информационных ресурсах, доступ к которым ограничен. #прак