И тут таблоид The Sun выпускает статью «Blazing Curse of the Crying Boy» с интервью семейной пары, пострадавшей от пожара и !!!!имеющей эту репродукцию. Следом редакцию заваливают письмами с похожими историями. Одна женщина вообще написала, что «Я купила портрет в 1959 году. С тех пор у меня умерли муж и трое моих сыновей. Я часто спрашиваю себя, может быть, они были прокляты?» Другая заявила, что пыталась сжечь репродукцию, а она НЕ ГОРИТ! 🤥А это The Sun. Это желтушники с отдельным котлом в аду, которые в 80-х особенно активно выгрызали себе аудиторию. Насрано им вообще на всё, кроме своих заголовков. Они такие ОП, ИДЕЯ, и давай хуярить статьи про «Плачущего мальчика» в течение 6 недель, всё больше добавляя жутких подробностей и подливая (извините) масла в огонь И если до всей этой кампании по стране просто ходили байки, то теперь начался пиздец. Что делать? Проклятые бумажки не горят!!!! Люди гибнут!!!! Имущество полыхает!!!!!! И The Sun, аки благородный рыцарь, предложил отправлять им все имеющиеся репродукции (к выходу первой статьи было продано не менее 50к копий), чтобы самим уничтожить. Сжечь. Под присмотром пожарных. Хэппи энд Позже, правда, выяснилось, что всё это было не больше, чем спекуляция на инфоповоде 👍 Горели дома просто потому что иногда случаются пожары 👍 Существование мальчика с картины, его знакомство с Браголином, слова священника и пожар в студии не доказаны 👍 Репродукции на месте пожаров вообще были разные — не только с «Дьяволом», и не только от Браголина 👍 А не горели они просто потому что были нанесены на огнеупорный материал Вот вам и проклятье