Глава 10. Случайна ли ваша свобода воли? В предыдущей главе говорилось о нескольких действительно странных вещах, которые вносят в устройство Вселенной основной индетерминизм. И буквально сразу же, как эти новости стали достоянием общественности, те, кто верит в свободу воли, принялись громоздить на фундамент квантовой механики всякую мистическую околесицу. Расплодились приверженцы квантовой метафизики, квантовой философии, квантовой психологии. Существует квантовая теология и квантовый христианский реализм. Существует квантовый активизм, который «есть идея изменения себя и общества в соответствии с принципами квантовой физики». Есть «квантовое познание», «спин-опосредованное сознание», «квантовая нейрофизика» и — не шучу — «туманностная система координат» осцилляций и квантовой динамики, объясняющая, как наш мозг осуществляет свободный выбор. И — раздел, который бесит меня сильнее прочих, — квантовая психотерапия: одна из работ в этой области предполагает, что причины клинической депрессии — в квантовых аномалиях жирных кислот, обнаруживающихся в мембранах тромбоцитов; так что, если вас изо дня в день снедает удушающая тоска, воспряньте духом — есть люди, готовые вам помочь. Во всей этой галиматье тем не менее можно выделить ряд устойчивых сюжетов. Пользуется популярностью следующее представление: если частицы бывают запутанными и умеют моментально связываться друг с другом, значит, все сущее едино и это единство объединяет все живое, включая людей. Странные временные скачки, связанные с запутыванием, превращаются в идею, что в вашем прошлом нет такого печального события, которое теоретически нельзя было бы исправить, вернувшись назад во времени. Есть мнение, что если вы якобы можете заставить квантовую волну схлопнуться, просто взглянув на нее, то вы и нирваны можете достичь — ну, или с ноги открыть дверь в кабинет босса и получить повышение. И идея, что «окружающий нас материальный мир не что иное, как вероятностные движения сознания. Миг за ми мигом я выбираю свой опыт». Некоторые проблемы здесь очевидны. Эти работы не проверяются нейробиологами, публикуются в журналах, не индексируемых в качестве научных (например, в журнале NeuroQuantology), а статьи пишутся людьми, не получившими образования, которое позволило бы им понять, как устроен мозг. Но время от времени приходится наткнуться и на кого-нибудь, кому прекрасно известно, как работает мозг, что подводит нас к непростому случаю австралийского нейрофизиолога Джона Экклса. Экклс был не просто хорошим — и даже выдающимся — ученым. Он был сэр Джон, нобелевский лауреат, который в 1950-х гг. проложил путь к пониманию принципа работы синапсов. Тридцать лет спустя, в книге «Как личность контролирует мозг», Экклс выдвинул предположение, что «разум» испускает «психоны» (то есть фундаментальные единицы сознания, термин, который до того использовался в основном в низкосортной фантастике), управляющие «дендронами» (то есть функциональными единицами нейронов) посредством квантового туннелирования. Он верил в экстрасенсорное восприятие и телекинез. Конечно же, у меня не получится опровергнуть представление о квантовой неопределенности, открывающей путь к свободе воли, просто сославшись на нейроученых, которые со мной согласны, или исполнив скорбную песнь по Экклсу. Придется рассмотреть три проблемы этого представления, которые я считаю неустранимыми. ⬇️⬇️⬇️