Нихрена снега навалило! Я, конечно, за окно глянул днем, у меня под окнами дорогу почистили, а у вас? По выражению лица мужика откапывающего машину с обочины, похоже, шутка не зашла :). Г-на Тефтелева взяли под стражу. Также оценки Селещуку и Пашкову. Честно говоря тут особо прокомментировать то нечего. Угроза тюрьмы, помещение в СИЗО всегда личная трагедия для любого человека, но если преступление было, то должно быть справедливое наказание, и политика тут не должна вести ни к ужесточению наказания, ни к его ослаблению. Политики давят, на то что это удар по магнитогорским. Скажу честно, мне как обывателю в вопросах коррупции срать на клановость, это всегда личная ответсвенность каждого и не более. Надеюсь это будет лишним напоминанием тем, кто ещё может принять решение не совершать коррупционное преступление. А на тех, на кого могут давить, могу лишь сказать следующее, если ваш клан или политический покровитель, говорит, что или спизди, или пошел куда по-дальше, садясь в СИЗО, помните, что вы сами решили не идти куда по-дальше от таких. Это тот риск, после которого Вы обязательно выпьете шампанское сразу, а что и где будете есть потом, не известно. Вы знаете я очень удивился, что строительство нового корпуса больницы вызовет повод поиграть на разделение в обществе. Я благодарен некоторым экоактивистам за искреннюю помощь в контроле экологических проблем, но здесь я не совсем понял что вызвало настолько сильную реакцию, возможно, что нашла коса на камень, забота о детях против заботы об экологии. Читал деловой квартал , читал знак, у людей поспрашивал, кто чего знает про ситуацию, и я не вижу тут чего-то противоречащее друг другу. Г-н Костенко говорит: «Мы на сегодняшний день не можем на слово верить в то, что все альтернативные площадки были рассмотрены. Изначально преступление — начать проектировать на месте, которое охраняется законом Челябинской области, там нельзя ничего планировать. Надо обществу объявить: «Мы исчерпали все возможности, давайте искать ещё вариант». Иначе возникают вопросы, не готовилось ли техзадание под конкретный участок, не проталкивается ли какое-то ещё решение по бору». Г-н Костенко, надеюсь Вы не преследуете политических или пиар целей, поэтому считаю, есть смысл мне поделиться с Вами мнением. Вы правы, что требуете компенсационные высадки, но давить на то, что "начать проектировать, там где нельзя проектировать по закону" это очень похоже на некий формальный аргумент, ваша же реальная позиция (как увидел и у других активистов), это то что Вы не можете доверять, что все варианты рассмотрели, и что где-то что-то посадят, как обещают, в том количестве и нужного "качества" и подозрения в нечестности всего этого занятия. Вы же понимаете, что таким образом можно ухреначить любую инициативу и сказать, мы не верим, что все варианты рассмотерли и что всё будет сделано как обещано, поэтому не делайте, а рассматривайте дальше. То что касается самого корпуса, простите меня, но я верю врачам, и я обязан верить врачам, и проектировщики обязаны и отвечают за это, потому что врачи будут лечить детей и спасать их жизни и они отвечают за это и они должны нам с Вами говорить как правильнее построить корпус, чтобы исключить максимум рисков для разных случаев. Уважаемые экоактивисты, если вы не верите кому-то, это не повод не думать о медицине, о родившихся или ещё не родившихся детях, если вы не верите кому-то это только повод заставить прописать, всё что вы считаете правильным, заставить их проговорить это публично, но не делать ничего что затянуло бы существенно процесс. Вас уже боятся как огня некоторые чиновники, но это хорошо, только когда это на пользу городу и области. А город и область - это жители, а не только гектары земли. А то вон Клозет продолжает периодически "соцблок" укатывать, как говориться, то ли на социалку заказ, то ли с социалкой что-то личное. Уважаемые экоактивисты, ну вы же не телеграмные анонимы, мы тут пизданули чего-то, и только политики почитали, а Вы вот скажете что-то, и может за