Мой первый блёрб Минувшим летом ко мне обратилась моя бренд-менеджер из издательства «Эксмо» и предложила написать блёрб, то есть отзыв на обложку, для новой художественной книги. Роман «Девушка из офиса» Ксении Аленчик я проглотила за три вечера. Текст читался очень легко, безумно хотелось узнать, что будет дальше — настоящий пейджтёрнер. Книга вызвала у меня бурю эмоций, о чём я и написала в отзыве. Причём, эмоций не только позитивных! Тема романа довольно острая — деньги. И раскрыта она часто с весьма неудобных ракурсов. Сюжет такой: девушка из спального района работает скучным менеджером и мечтает выйти замуж за богатого мужчину, чтобы стать частью элиты. Ради своей цели она делает очень странные вещи, например, берёт огромный кредит на дико дорогую сумку, чтобы быть на одном уровне с потенциальными женихами. Словом, всячески стремится казаться, а не быть. Вышел роман «Девушка из офиса» осенью, но тогда родилась Соня, и мне было не до него. А сейчас я вспомнила про эту книгу и решила погуглить — узнать, как её судьба. Оказывается, неплохо! На Яндекс Книгах уже более 700 читателей, и они оставляют хорошие отзывы. Но, как и у любой книги, у «Девушки из офиса» есть отзывы, в которых её критикуют. Поскольку я на самую малюсенькую капельку тоже причастна к судьбе этого романа, от двух моментов меня прямо бомбануло. 1️⃣ «Не знаю, почему автор так долго работала над этой книгой (4 года по её признанию): написано очень просто». Как можно ставить автору в упрёк, что он долго работал над книгой! Во-первых, четыре года — это вообще не долго! Донна Тартт, например, каждый свой роман пишет по 10 лет. Во-вторых, большинство авторов, тем более, начинающих, пишет свои книги параллельно с работой, бытом и семейными делами. Та же Донна Тартт занимается только писательством: она умышленно отказалась заводить семью, чтобы полностью посвятить себя творчеству. В-третьих, написать «просто» как раз-таки сложнее всего! Именно за простыми (то есть лёгкими для восприятия и увлекательными) текстами обычно стоит большая работа. 2️⃣ «ГГ завистливая, злобная, высокомерная, вместо поддержки готова в любой момент воткнуть очередную шпильку». Когда читатели ставят низкие оценки из-за того, что главный герой живой и неоднозначный, а не идеальный и картонный, — это боль. Я думаю, те, кто автоматически записывает произведение в плохие, если главный герой не добрый/справедливый/красивый, делают это, потому что привыкли отождествляться с персонажами. При таком раскладе «хороший/плохой» герой подсвечивает читателю его недостатки, что неприятно. Но ведь именно это и побуждает составить собственное мнение о вопросах, которые поднимает книга, а не жевать её, как жвачку. Владимир Набоков называл желание отождествиться с героем детским, и учил «трепету эстетического удовольствия, сочувствию не к персонажам книги, но к ее автору — к радостям и тупикам его труда». Я вижу, какая большая работа стоит за романом Ксении Аленчик, и сделана она была не зря: текст получился увлекательным, лёгким, но при этом острым. Желаю книге «Девушка из офиса» успешного будущего!