что мне не нравится в верхних формах? то, что ногти получаются как штампованные, все как один, особенно в стилетах, где еще и одинаковая длина конечно это и плюс, новичкам эти ограничения пластика не дают нарастить жирный кривой пирог, даже если очень постараться но мы уже не новички в этих рамках пластика и правда есть какое-то отсутствие творчества, из-за готовой архитектуры не читается почерк мастера 1. купи правильную по архитектуре форму, 2. подбери правильный размер, 3. выполни технику по шагам, 4. получи идеальный результат и всегда одинаковый это немного скучно, нет таких терний и свободы действий как в других способах наращивания, любая высота апекса и тд но вторая сторона медали в том что в др способах слишком много всего может пойти не так но знайте зато какой есть плюс в этой скуке? ДЕНЬГИ если вы хотите творчества и уникальности, свободы и приятных сложностей, то вам идеально подходят нижние формы, и возможно выкладкой френч на них за это тоже готовы платить и сидеть на ногтях столько сколько нужно, но к сожалению больших денег тут нет, в погоне за ними вы получите только усталость от опила (без опильные техники и правда существуют, но слишком часто клиенты кладут руку в лампу неровно или медленно, и гель застывает не там где мы это планировали, это рушит всю безопильную технику) если вы хотите зарабатывать деньги, то вам нужен запрос большинства, стабильный качественный результат + скорость это верхние формы в 1 отпечатку, со знаниями как ее качественно выполнять так что это всего лишь вопрос выбора, приоритет для вас творчество или хорошо зарабатывать или возможно компромисс, 1 отпечатка + творчество от дизайнов уж насколько я творческий человек, в итоге выбрала функциональность успевайте на этот набор, научимся от А до Я наращивать в 1 отпечатку ↓ bdsm-beauty.com