Из открытых источников стали известны достоверные подробности о деле генерального директора БК «МЕЛБЕТ» Ляпустина И.В. из за обвинений Александра Градуленко. Оказывается заявитель, Градуленко, неоднократно судим, в том числе и за тяжкие преступления, совершенные в составе группы лиц. Все совершенные им преступления связаны с незаконной организацией азартных игр, организацией подпольных казино и налоговыми преступлениями. Он являлся владельцем автосалонов, подпольной сети казино на Дальнем Востоке, сетью ресторанов «Маки», печально известной тем, что в нем заживо сгорел человек. Отметим, что все его бизнесы закончились убытками и банкротством. Из-за процедуры банкротства Градуленко запрещено управлять юридическими лицами и участвовать в их руководстве с 08.06.2021 по 08.06.2024. Выяснилась задолженность Градуленко государству более 420 млн рублей. Он и его супруга Градуленко Ольга Игоревна (Усова до замужества), ранее официально были трудоустроены в компанию ООО «Букмекер Паб», которая контролировалась, находящимися в федеральном и международном розыске брянскими воротилами теневого игорного бизнеса Семиохиным, Каршковым, Казориным, что по всей видимости обуславливает их деловые взаимоотношения и может являться следствием данного заказного дела. Именно после этого он и решил отжать якобы свою компанию у своего армейского товарища Ляпустина. А для этого было наспех организовано уголовное дело в отношении последнего. Ранее Градуленко и Ляпустин состояли в приятельских взаимоотношениях, так как оба являлись участникам боевых действий, вместе входили в состав сообщества ветеранов локальных военных конфликтов. После 2016 года их знакомство имело сугубо формальный характер, который мог исключать возникновение тех обстоятельств, о которых мы сегодня вам говорим. Вряд ли Ляпустин мог предполагать этой угрозы и нелепых обвинений со стороны Градуленко А.А. Интересно, что связи Градуленко с компанией Мелофон, подтверждающей обоснованность его притязаний на долю в ООО «МЕЛОФОН», в  открытых источниках найти не удалось. Возникает вопрос об объективности следствия в данном явно сфабрикованном деле. @StavkaLavkaMedia